环境规制、地方保护与中国污染密集型产业布局

被引:59
作者
田光辉 [1 ,2 ]
苗长虹 [1 ,2 ]
胡志强 [1 ,2 ]
苗健铭 [3 ]
机构
[1] 河南大学黄河文明与可持续发展研究中心暨黄河文明传承与现代文明建设河南省协同创新中心
[2] 河南大学环境与规划学院
[3] 河南大学国际教育学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
污染密集型产业; 环境规制; 地方保护; 产业布局;
D O I
暂无
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
083305 ;
摘要
污染密集型产业在促进区域经济增长的同时会对区域生态环境带来巨大威胁,其发展布局会受到地方保护和环境规制的双重影响。1980-2014年中国污染密集型产业的发展经历了缓慢增长、快速扩张和结构转型3个阶段,总体呈现"分散—集中—分散"的空间特征,中部省份是现阶段承接污染密集型产业转移的主要地区。通过建立区域属性模型、区域—产业交互项模型,定量分析环境规制、地方保护对污染密集型产业布局空间变化的影响,检验"污染避难所假说"和"波特假说",发现环境规制和地方保护已成为污染密集型产业布局的重要影响因素,但存在显著的产业异质性和区域差异性;污染程度高的产业易受到环境规制的影响;相比高税收产业,高国有比重的产业更易受到地方的保护;环境规制和地方保护作为两种相反的力量,彼此之间相互抑制;环境规制的作用在东部地区比较突出,而中、西部地区地方保护的作用更为明显。为防止中西部地区成为污染密集型产业的"避难所",应因地因时制宜制定差异化政策,促进经济与环境保护的协调发展。
引用
收藏
页码:1954 / 1969
页数:16
相关论文
共 34 条
[1]   环境规制强度的测量:方法与前沿进展 [J].
孙文远 ;
杨琴 .
生态经济, 2017, 33 (12) :132-138
[2]   中国制造业产业结构演进的区域分异与环境效应 [J].
石敏俊 ;
逄瑞 ;
郑丹 ;
杨晶 .
经济地理, 2017, 37 (10) :108-115
[3]   谁动了上市公司的壳?——地方保护主义与上市公司壳交易 [J].
陈冬 ;
范蕊 ;
梁上坤 .
金融研究, 2016, (07) :176-190
[4]   产业内部结构升级对碳排放的影响——基于OECD主要成员国面板数据的实证分析 [J].
原嫄 ;
李国平 .
气候变化研究进展, 2016, 12 (04) :332-340
[5]   地方政府竞争、环境规制与高耗能产业转移——基于“逐底竞争”和“污染避难所”假说的联合检验 [J].
王艳丽 ;
钟奥 .
山西财经大学学报, 2016, 38 (08) :46-54
[6]   政府行为偏好与环境规制效果——基于利益激励的治理逻辑 [J].
彭文斌 ;
李昊匡 .
社会科学, 2016, (05) :33-41
[7]   不同类型环境规制对企业技术创新影响比较研究 [J].
张平 ;
张鹏鹏 ;
蔡国庆 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (04) :8-13
[8]   中国污染密集型产业地理分布研究 [J].
周沂 ;
贺灿飞 ;
刘颖 .
自然资源学报, 2015, 30 (07) :1183-1196
[9]   环境规制强度衡量的主要方法、潜在问题及其修正 [J].
王勇 ;
李建民 .
财经论丛, 2015, (05) :98-106
[10]   长江三角洲地区污染密集型产业转移及驱动机理 [J].
崔建鑫 ;
赵海霞 .
地理研究, 2015, 34 (03) :504-512