论运输毒品罪死刑的适用——兼评《武汉会议纪要》中的相关规定

被引:5
作者
贾银生
机构
[1] 西南政法大学
关键词
运输毒品罪; 严打; 死刑; 限制适用; 废止;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
在运输毒品罪的死刑适用问题上,《武汉会议纪要》延续《大连会议纪要》精神,与宽严相济刑事政策的精神相冲突;对受雇参与运输毒品的行为人适用死刑仍然过重;对运输新类型、混合型毒品的情形适用死刑违背罪刑法定原则中的刑法明确性原则。严打运输毒品罪、尤其是对之适用死刑,并不符合毒品犯罪的生成机理。同时,单纯运输毒品行为所造成的法益侵害结果并非"罪行极其严重",对之适用死刑明显违背罪刑相当原则。并且,对运输毒品罪适用死刑明显不符合司法上逐步废除死刑的趋势。因此,我们有必要严格限制并尽快废止运输毒品罪的死刑。在限制乃至废止运输毒品罪死刑的路径上,首先要明确运输毒品罪死刑的适用对象;然后,从解释论的角度重新诠释刑法第48条第1款中的"死刑"与"罪行极其严重";最后,提倡在司法上尽量通过死刑的替代措施分担运输毒品罪的死刑。
引用
收藏
页码:73 / 83
页数:11
相关论文
共 32 条
[1]   Christianity and Opposition to the Death Penalty: Late Modern Shifts [J].
Gudorf, Christine E. .
DIALOG-A JOURNAL OF THEOLOGY, 2013, 52 (02) :99-109
[2]  
刑法的基础.[M].平野龙一.中国政法大学出版社.2016,
[3]  
责任刑与预防刑.[M].张明楷.北京大学出版社.2015,
[4]  
死缓制度研究.[M].何显兵; 著.中国政法大学出版社.2013,
[5]  
日本刑法总论.[M].西田典之.法律出版社.2013,
[6]  
中华人民共和国刑法的孕育诞生和发展完善.[M].高铭暄; 著.北京大学出版社.2012,
[7]  
刑法总论.[M].(日) 山口厚; 著.中国人民大学出版社.2011,
[8]  
罪刑法定与刑法解释.[M].张明楷.北京大学出版社.2009,
[9]  
刑事法评论.[M].陈兴良; 主编.北京大学出版社.2009,
[10]  
刑事制裁的界限.[M].(美) 帕克; 著.法律出版社.2008,