EEG和GCS预测重型颅脑外伤性昏迷患者预后的价值

被引：6

作者：

曾彦英 ^{[1
]}

宋春杰 ^{[2
]}

孙巧英 ^{[2
]}

顾萍 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京医科大学第一附属医院老年神经内科

[2] 南京医科大学第一附属医院神经内科

来源：

江苏医药 | 2013年 / 39卷 / 18期

关键词：

重型颅脑外伤; 昏迷; 脑电图; 格拉斯哥昏迷评分;

D O I：

10.19460/j.cnki.0253-3685.2013.18.023

中图分类号：

R651.15 [];

学科分类号：

摘要：

目的探讨脑电图(EEG)反应性(EEGR)、EEG分型(EEGP)和格拉斯哥昏迷评分(GCS)预测重型颅脑外伤性昏迷患者预后的价值。方法重型颅脑外伤昏迷患者55例,入院后对患者进行EEGR、EEGP和GCS检查评估,随访1年。结果分别以EEGR+GCS、EEGP+GCS和EEGR+EEGP等三种方式组合作为预后的预测指标,其准确度分别为97.2%、91.4%和90.9%;EEGR联合GCS预测的准确度高于其他两两联合方式(P<0.05)。联合应用三种指标的预测准确度为96.7%,与EEGR+GCS联合方式的预测准确度相仿(P>0.05)。结论 EEGR是判断颅脑外伤性昏迷患者预后较为理想的预测指标。如EEGR联合GCS作为预测指标,则预测的准确度更高。

引用

页码：2172 / 2174

页数：3

共 6 条

[1]

定量脑电图对重型颅脑创伤长期意识障碍患者的清醒评估 [J].

陈燕伟 ;

王向宇 ;

谢成金 .

中华神经外科杂志, 2011, (01)

[2]

10607例颅脑创伤住院病例临床特征分析 [J].

张清平 ;

陈建良 ;

邱建东 ;

杨维 ;

张福林 ;

左右 .

中华神经外科杂志, 2010, (01)

[3]

Predictive value of neurological examination for early cortical responses to somatosensory evoked potentials in patients with postanoxic coma [J].

Bouwes, Aline ;

Binnekade, Jan M. ;

Verbaan, Bart W. ;

Zandbergen, Eveline G. J. ;

Koelman, Johannes H. T. M. ;

Weinstein, Henry C. ;

Hijdra, Albert ;

Horn, Janneke .

JOURNAL OF NEUROLOGY, 2012, 259 (03) :537-541

[4]

Accuracy of clinical signs, SEP, and EEG in predicting outcome of hypoxic coma A meta-analysis [J].

Lee, Y. C. ;

Phan, T. G. ;

Jolley, D. J. ;

Castley, H. C. ;

Ingram, D. A. ;

Reutens, D. C. .

NEUROLOGY, 2010, 74 (07) :572-580

[5]

Electroencephalogram for prognosis after cardiac arrest.[J].Eyad A.L. Thenayan;Martin Savard;Michael D. Sharpe;Loretta Norton;Bryan Young.Journal of Critical Care.2009, 2

[6]

Practice Parameter: Prediction of outcome in comatose survivors after cardiopulmonary resuscitation (an evidence-based review) - Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology [J].

Wijdicks, E. F. M. ;

Hijdra, A. ;

Young, G. B. ;

Bassetti, C. L. ;

Wiebe, S. .

NEUROLOGY, 2006, 67 (02) :203-210

← 1 →