几种气孔导度模型在华北地区适应性研究

被引：15

作者：

王治海 ^{[1
]}

刘建栋 ^{[1
]}

刘玲 ^{[1
]}

邬定荣 ^{[1
]}

毕建杰 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国气象科学研究院

[2] 山东农业大学

来源：

中国农业气象 | 2012年 / 33卷 / 03期

关键词：

华北地区; 冬小麦; 气孔导度模型; 适应性;

D O I：

暂无

中图分类号：

S16 [农业气象学]; S512.11 [];

学科分类号：

0903 ;

摘要：

利用LI-6400便携式光合测定仪,在山东农业大学试验基地对冬小麦品种鲁麦23生理生态多项指标进行系统测定,在此基础上,从Jarvis和Ball-Berry模型中分别选取两种模型,利用最小二乘法对气孔导度参数进行拟合检验,并对模型预测效果进行统计分析和对比。结果表明,Ball-Berry模型2预测精度最高,其预测值与实测值的相关系数和均方根误差分别为0.625(P<0.01)和0.158mol.m-2.s-1,Jarvis模型1优于Jarvis模型2,Ball-Berry模型1预测效果最差,其预测值与实测值的相关系数和均方根误差分别为0.369(P<0.01)和0.235mol.m-2.s-1。4种模型在华北地区的适应性与长江中下游地区相比存在一定差异,因此需要在更多地区对气孔导度模型进行更深入研究,以期为土壤-植被-大气系统研究提供更为可靠的参考依据。

引用

页码：412 / 416

页数：5

共 7 条

[1] 冬小麦气孔导度模型的比较 [J].

李永秀 ;

娄运生 ;

张富存 .

中国农业气象, 2011, 32 (01) :106-110

[2] 鄱阳湖流域典型树种夏季气孔导度模型及影响因素比较 [J].

石建红 ;

周锁铨 ;

余华 ;

孙善磊 ;

荆大为 .

环境科学研究, 2010, 23 (01) :33-40

[3] 植物气孔导度的机理模型 [J].

叶子飘 ;

于强 .

植物生态学报, 2009, 33 (04) :772-782

[4] 中国北方城市常见绿化植物夏季气孔导度影响因素及模型比较 [J].

吴大千 ;

徐飞 ;

郭卫华 ;

王仁卿 ;

张治国 .

生态学报, 2007, (10) :4141-4148

[5] 羊草叶片气孔导度对环境因子的响应模拟 [J].

王玉辉 ;

周广胜 .

植物生态学报, 2000, (06) :739-743

[6]

A combination model for estimating stomatal conductance of maize （ Zea mays L.） leaves over a long term[J] . Gui-Rui Yu,Keiichi Nakayama,Nobuhiro Matsuoka,Hisashi Kon.Agricultural and Forest Meteorology . 1998 (1)

[7]

The Interpretation of the Variations in Leaf Water Potential and Stomatal Conductance Found in Canopies in the Field[J] . P. G. Jarvis.Philosophical Transactions of the Royal Society o . 1976 (927)

← 1 →