波特假说、工具选择与地区技术进步

被引:6
作者
廖进球
刘伟明
机构
[1] 江西财经大学
关键词
波特假说; 环境规制; 技术创新;
D O I
暂无
中图分类号
F414 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
波特假说提出后,始终存在着两种不同的争论。一种观点认为环境规制增加了企业的生产成本,降低了企业的竞争能力。另外一种观点认为,环境规制有利于促进企业增加环保投入,开展技术创新,取得先发优势。本文应用地区竞争模型,比较命令控制型环境规制工具和环境税之间的绩效差异,结果发现相对于命令控制型工具,环境税更加有利于促进地区技术进步。在此基础上,本文还采用2000-2009年中国内地除西藏以外的30个省份(市)的面板数据,实证分析了环境规制强度和技术进步之间的关系,发现存在滞后期的两者之间存在显著的正向关系。我国应尽快开征环境税,以实现环境保护和经济发展的"双赢"局面。
引用
收藏
页码:50 / 57
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   环境规制强度和生产技术进步 [J].
张成 ;
陆旸 ;
郭路 ;
于同申 .
经济研究, 2011, 46 (02) :113-124
[2]   波特假说、环境规制与企业技术创新——对中东部地区的比较分析 [J].
王国印 ;
王动 .
中国软科学, 2011, (01) :100-112
[3]   环境规制与区域技术创新——基于中国省际面板数据的实证分析 [J].
李强 ;
聂锐 .
中南财经政法大学学报, 2009, (04) :18-23+143
[4]   环境规制对产业技术创新的影响——基于中国面板数据的实证分析 [J].
赵红 .
产业经济研究, 2008, (03) :35-40
[5]   环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建 [J].
黄德春 ;
刘志彪 .
中国工业经济, 2006, (03) :100-106
[6]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[7]   1980—1994期间中国国有企业的效率、技术进步和最佳实践 [J].
郑京海 ;
刘小玄 ;
Arne Bigsten .
经济学(季刊), 2002, (02) :521-540
[8]  
环境经济研究进展[M]. 中国环境科学出版社 , 马中, 2009
[9]   Does environmental protection lead to slower productivity growth in the chemical industry? [J].
Domazlicky, BR ;
Weber, WL .
ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2004, 28 (03) :301-324
[10]   Estimating the hidden costs of environmental regulation [J].
Joshi, S ;
Krishnan, R ;
Lave, L .
ACCOUNTING REVIEW, 2001, 76 (02) :171-198