三阶段DEA模型的中国服务业效率

被引:11
作者
林秀梅
臧霄鹏
机构
[1] 吉林大学商学院
关键词
服务业; 三阶段DEA; 综合技术效率; 纯技术效率; 规模效率;
D O I
10.15918/j.jbitss1009-3370.2012.03.004
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F719 [服务业];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;
摘要
采用三阶段DEA(数据包络分析)方法对我国2009年31个省市的服务业运营效率进行研究。结果表明:我国服务业运营效率受人力资本、技术创新和政府支持的影响显著;如果不剔除环境因素和随机误差的影响,服务业纯技术效率将被低估,规模效率将被高估;服务业综合技术效率平均值仅为0.520,主要是因为纯技术效率偏低;各省市服务业生产效率可划分为四种不同类型,各地应结合自身效率的特点,有侧重地提高管理水平或者扩大生产规模;我国服务业效率存在明显的地域差异,即东部地区最优,中部地区次之,西部地区最差。
引用
收藏
页码:56 / 61
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   2006-2008年中国省际高技术产业效率实证研究 [J].
王军 ;
杨惠馨 .
统计研究, 2010, 27 (12) :46-50
[2]   我国服务业集聚的测度、地区差异与影响因素研究 [J].
金荣学 ;
卢忠宝 .
财政研究, 2010, (10) :41-45
[3]   中国区域技术创新效率实证研究——三阶段DEA模型的应用 [J].
罗彦如 ;
冉茂盛 ;
黄凌云 .
科技进步与对策, 2010, 27 (14) :20-24
[4]   基于三阶段DEA模型的我国主要内河港口效率研究 [J].
王玲 ;
毕志雯 .
产业经济研究, 2010, (04) :40-48
[5]   环境效应和随机误差的农户家庭经营技术效率分析——基于三阶段DEA模型和我国农户的微观数据 [J].
李然 ;
冯中朝 .
财经研究, 2009, 35 (09) :92-102
[6]   中国服务业全要素生产率再测算 [J].
杨勇 .
世界经济, 2008, (10) :46-55
[7]   中国各省火电行业的技术效率及其提升方向——基于三阶段DEA模型的分析 [J].
白雪洁 ;
宋莹 .
财经研究, 2008, (10) :15-25
[8]   国际服务业生产率的发展趋势及影响因素分析 [J].
任英华 ;
王耀中 .
统计与信息论坛, 2008, (09) :59-64
[9]   中国服务业技术效率区域差异的实证分析 [J].
顾乃华 ;
李江帆 .
经济研究, 2006, (01) :46-56
[10]   中国服务业生产率的实证研究 [J].
徐宏毅 ;
欧阳明德 .
工业工程与管理, 2004, (05) :73-76