企业环境研发、产品差异化与政府环境管制

被引:17
作者
杨仕辉 [1 ]
魏守道 [2 ]
机构
[1] 暨南大学经济学院
[2] 不详
关键词
独立环境研发; 环境研发卡特尔; 产品差异化; 环境管制; 博弈模型;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.019
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
摘要
气候变暖已成为全球日益关注的重要问题之一,实施环境管制政策是政府控制企业碳排放量的重要手段。基于东道国企业和外资企业产品差异化竞争假设,建立了企业环境研发策略(环境研发卡特尔策略和独立环境研发策略)与政府环境管制的三阶段博弈模型,运用逆向求解法求得各阶段均衡解,比较了不同环境研发策略下企业环境研发水平(及碳减排量)、政策环境管制水平及国家福利。结果表明:企业环境研发投入越多,政府最优碳排放税越低;碳排放对环境造成的损害越大,政府最优排放税越高,企业越致力于环境研发。对关键参数赋值和模拟后进一步发现,总体而言,环境研发卡特尔策略要优于独立环境研发策略,但随着产品差异化程度的缩小和环境研发溢出程度的降低,环境研发卡特尔策略优于独立环境研发策略的程度也在缩小。因此,本文的研究可为外资企业和东道国企业产品策略选择和环境研发策略选择提供理论依据,也可为政府政策制定提供参考。
引用
收藏
页码:159 / 168
页数:10
相关论文
共 9 条
  • [1] 外商直接投资、环境管制与环境污染
    郭红燕
    韩立岩
    [J]. 国际贸易问题, 2008, (08) : 111 - 118
  • [2] 环境污染问题的博弈分析
    吴伟
    陈功玉
    王浣尘
    陈明义
    [J]. 系统工程理论与实践, 2001, (10) : 115 - 119
  • [3] 外商投资中国污染密集产业现状、后果及其对策研究
    夏友富
    [J]. 管理世界, 1999, (03) : 109 - 123
  • [4] The organization of R&D and environmental policy[J] . J.A. Poyago-Theotoky.Journal of Economic Behavior and Organization . 2005 (1)
  • [5] Voluntary Environmental Agreements vs. Emission Taxes in Strategic Trade Models[J] . Klaus Conrad.Environmental and Resource Economics . 2001 (4)
  • [6] Environmental Research Joint Ventures under Emission Taxes[J] . Jiunn-Rong Chiou,Jin-Li Hu.Environmental and Resource Economics . 2001 (2)
  • [7] Environmental Policy and Industrial Competitiveness: The Pollution‐Haven Hypothesis Reconsidered[J] . Rolf Bommer.Review of International Economics . 1999 (2)
  • [8] COMPETITION IN REGIONAL ENVIRONMENTAL POLICIES WHEN PLANT LOCATIONS ARE ENDOGENOUS
    MARKUSEN, JR
    MOREY, ER
    OLEWILER, N
    [J]. JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1995, 56 (01) : 55 - 77
  • [9] Research Joint Ventures and R&D Cartels[J] . Morton I. Kamien,Eitan Muller,Israel Zang.The American Economic Review . 1992 (5)