对智力成果权范式的一种历史分析

被引:14
作者
李琛 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学
关键词
智力成果; 式权; 利对象;
D O I
暂无
中图分类号
G306 [专利研究];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
知识产权的统一性何在,理论上有不同见解。其中,“知识产权是智力成果权”之观点最具权威,占据范式地位。但是,对智力成果权说的逻辑质疑始终没有停止。英国学者Brad Sherman和Lionel Bently 的著作《现代知识产权法的形成——1760~1911英国经验》跳出惯常的逻辑分析,从历史考察的角度得出结论:知识产权的统一基础走过了“从智力创造到权利对象”的历程。由此带给我们深刻的启迪:智力成果权范式的权威地位是历史的产物,应当被超越。
引用
收藏
页码:9 / 13
相关论文
共 10 条
[1]  
BradSherman,Lionel Bently.The making of modern intellectual property- -the British experience,1760~1911. . 1999
[2]  
郭寿康主编.知识产权法[M]. 中共中央党校出版社, 2002
[3]  
(挪)斯坦因·U.拉尔森(SteinUgelvikLarsen)主编,任晓等译.社会科学理论与方法[M]. 上海人民出版社, 2002
[4]  
郭禾主编.知识产权法[M]. 中国人民大学出版社, 2000
[5]  
刘春田主编.知识产权法[M]. 中国人民大学出版社, 2000
[6]  
Intellectual property[P]. 英国专利:GB0901502D0,2009-03-11
[7]  
(美)索尔·克里普克(SaulKripke)著,梅文译.命名与必然性[M]. 上海译文出版社, 2001
[8]  
(爱尔兰)J.M.凯利(J.M.Kelly)著,王笑红译.西方法律思想简史[M]. 法律出版社, 2002
[9]  
张恒山著.法理要论[M]. 北京大学出版社, 2002
[10]  
(德)黑格尔,范扬,张企泰译.法哲学原理[M]. 商务印书馆, 1961