奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析

被引:2
作者
陈永荣
机构
[1] 六安市中医院药剂科
关键词
奥美拉唑; 消化性溃疡; Meta分析; 临床试验; 比数比;
D O I
暂无
中图分类号
R573.1 [溃疡病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的了解奥美拉唑(Omeprazole,Om)与其他药物治疗消化性溃疡及出血疗效的差异。方法应用Meta分析对9项研究消化性溃疡及出血的效果进行同质性检验和合并效应量的估计。结果(1)同质性检验χ2=9.84,自由度8,P>0.05。(2)合并效应量的估计OR合并95%可信区间为2.83~6.68。OR合并的检验χ2=44.4,P<0.01。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡及出血的疗效优于目前常用药物,Om在治疗消化道溃疡及出血疗效方面较其他已上市药物都要好,且无明显不良反应,值得临床推广。
引用
收藏
页码:1420 / 1422
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]
泮托拉唑与洛赛克治疗消化性溃疡出血的对比研究 [J].
张东力 ;
邵园园 ;
张筱琴 ;
宋祖军 .
中国急救医学, 2002, (07)
[2]
奥美拉唑与法莫替丁维持治疗反流性食管炎近期疗效对比观察 [J].
王光助 .
浙江医学, 2001, (11)
[3]
四格表数据Meta分析的简明统计方法 [J].
刘关键 ;
王家良 ;
康德英 ;
洪旗 .
华西医科大学学报, 2000, (02) :265-268
[4]
洛赛克治疗上消化道出血39例 [J].
梅冬艳 ;
丁继侠 ;
买玉兰 .
胃肠病学和肝病学杂志, 2000, (02) :102-112
[5]
泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的对比研究 [J].
裴瑛 ;
王惠吉 ;
于中麟 ;
王宝恩 ;
戴希真 ;
董恩钰 ;
陈宝雯 ;
刘新光 .
中国新药杂志, 2000, (02) :117-119
[6]
洛赛克西咪替丁雷尼替丁治疗消化性溃疡近期疗效对比观察 [J].
马骥 ;
李新华 ;
何振玲 .
济宁医学院学报, 1997, (01)
[7]
奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效对比(附68例分析) [J].
黄定怡 .
右江医学, 1995, (03)
[8]
Meta-Analysis研究资料的统计分析方法(一) [J].
富振英 .
药物流行病学杂志, 1994, (04) :220-222