产权保护水平的动态性与企业创新

被引:7
作者
钟昀珈 [1 ,2 ]
陈德球 [1 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学
[2] 北京大学经济学院
基金
国家自然科学基金重大项目;
关键词
《物权法》; 企业创新; 市场化进程; 政治关联; 产权保护; 产权性质;
D O I
暂无
中图分类号
F204 [科学技术管理]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
摘要
产权保护为企业创新效率提供了制度基础。相比已有静态性的分析视角,通过《物权法》改革这条主线,在动态性视角下考察产权保护水平对企业创新行为的影响。研究发现,《物权法》实施后,随着产权保护水平的提高,企业的创新活动显著增强,企业的专利数量和质量均显著增加。《物权法》对企业创新行为的促进作用在低市场化进程地区、无政治关联企业以及非国有企业中更为显著。在"法与金融"的研究框架内,从产权保护水平的动态性视角,为企业创新行为提供了合理的解释。物权法的实施进一步发挥了市场在资源优化配置的基础性作用,规范市场经济的民法体系,同时,保护了债权人的利益,促进了外部融资的增长,优化了资源配置效率。研究结论有助于我们正确认识和理解《物权法》实施的政策效果。同时,对于产权保护水平如何影响企业财务行为决策具有重要的政策启示。
引用
收藏
页码:58 / 69
页数:12
相关论文
共 14 条
[1]   公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新 [J].
潘越 ;
潘健平 ;
戴亦一 .
经济研究, 2015, 50 (03) :131-145
[2]   政治关系、制度环境与民营企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
管理世界, 2008, (08) :9-21+39+187
[3]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[4]  
中国分省份市场化指数报告[M]. 社会科学文献出版社 , 王小鲁, 2016
[5]  
政府质量、公司治理与企业资本配置效率[M]. 北京大学出版社 , 陈德球, 2014
[6]   Do property rights matter? Evidence from a property law enactment [J].
Berkowitz, Daniel ;
Lin, Chen ;
Ma, Yue .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2015, 116 (03) :583-593
[7]  
The effect of government quality on corporate cash holdings[J] . Deqiu Chen,Sifei Li,Jason Zezhong Xiao,Hong Zou.Journal of Corporate Finance . 2014
[8]  
Corporate ownership structure and bank loan syndicate structure[J] . Chen Lin,Yue Ma,Paul Malatesta,Yuhai Xuan.Journal of Financial Economics . 2011 (1)
[9]  
Politically connected CEOs, corporate governance, and Post-IPO performance of China's newly partially privatized firms[J] . Joseph P.H. Fan,T.J. Wong,Tianyu Zhang.Journal of Financial Economics . 2007 (2)
[10]  
Institutions, ownership, and finance: the determinants of profit reinvestment among Chinese firms[J] . Robert Cull,Lixin Colin Xu.Journal of Financial Economics . 2005 (1)