人均GDP与中美国家利益界定的二元性

被引:1
作者
钟飞腾
机构
[1] 中国社会科学院亚太与全球战略研究院
关键词
中国; 美国; 人均GDP; 国家利益;
D O I
暂无
中图分类号
D822.371.2 [];
学科分类号
摘要
中美关系的复杂性主要源于两国国家利益的差异。本文认为,美国在界定本国利益时,基于现实主义所推崇的军事地位,属于以权力界定利益。对美国而言,权力逻辑和经济逻辑统一于同时拥有霸主地位和高收入。与历史上传统的崛起国不同,中国是一个典型的"未富先大"的国家,人均收入尚处于历史低点。而在人均收入没有提高之前,大国的权力内涵不多,因此不能视军事扩张为核心利益,而应该以发展界定利益。鉴于在全球层面上与美国存在着广泛的共同利益,中国应该继续做国际秩序的一个支持者和维护者,巩固与美国达成的"大期待"。
引用
收藏
页码:38 / 50
页数:13
相关论文
共 13 条
  • [1] Has the "Flying Geese" Paradigm Occurred in China?[J]. 曲玥,蔡昉,张晓波.China Economist. 2013(06)
  • [2] 大国关系[M]. 中信出版社 , 王缉思, 2015
  • [3] 纠缠的大国[M]. 新华出版社 , 沈大伟, 2015
  • [4] 中美战略互疑[M]. 社会科学文献出版社 , 王缉思, 2013
  • [5] 日美关系史[M]. 世界知识出版社 , (日) 五百旗头真, 2012
  • [6] 国家间政治[M]. 北京大学出版社 , (美) 摩根索 (Morgenthau, 2006
  • [7] 经济增长的阶段[M]. 中国社会科学出版社 , (美)W.W.罗斯托(W.W.Rostow)著, 2001
  • [8] 国际政治理论[M]. 中国人民公安大学出版社 , (美)沃尔兹(Waltz, 1992
  • [9] 历史的地理枢纽[M]. 商务印书馆[英]麦金德(Mackinder, 1985
  • [10] Rethinking the National Interest[J] . Rice,Condoleezza.Foreign Affairs . 2008 (4)