原发性肝癌不同临床分期的比较

被引：3

作者：

许致远

吴万垠

机构：

[1] 广州中医药大学

[2] 广东省中医院肿瘤科在读研究生

[3] 广州市

来源：

中国肿瘤临床 | 2005年 / 12期

关键词：

原发性肝癌; 临床分期; 生存率; 比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

R735.7 [肝肿瘤];

学科分类号：

100214 ;

摘要：

评估原发性肝癌患者的生存期较困难,临床分期与评估预后和治疗的选择密切相关,而至今尚无统一的分期法。本文对近年提出的各种不同的临床分期(包括Okuda分期,法国分期,Clip分期,BCLC分期,TNM分期,香港中文大学预后指数,国内分期等)进行综合论述,比较各分期法的差异并介绍最新的发展趋势。

引用

页码：715 / 718

页数：4

共 4 条

[1] 关于肝癌诊断与分期标准的讨论 [J].

杨秉辉 ;

任正刚 ;

汤钊猷 .

中华肝脏病杂志, 2000, (03) :133-134

[2] 原发性肝癌诊断标准 [J].

中华肝脏病杂志, 2000, (03) :135-135

[3]

汤钊猷临床肝癌学[M]. 上海科技教育出版社 , 汤钊猷著, 2001

[4]

Prognostic staging system for hepatocellular carcinoma （CLIP score）: its value and limitations, and a proposal for a new staging system, the Japan Integrated Staging Score （JIS score）[J] . Masatoshi Kudo,Hobyung Chung,Yukio Osaki.Journal of Gastroenterology . 2003 (3)

← 1 →