建设时间和投资成本不对称的双寡头期权博弈模型

被引:12
作者
张国兴
郭菊娥
刘东霖
机构
[1] 西安交通大学管理学院
关键词
期权博弈; 投资决策; 建设时间; 投资成本; 双寡头垄断;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
摘要
运用不对称双寡头期权博弈模型,在投资成本不对称的基础上引入建设时间不对称,采用逆向归纳法导出建设时间和投资成本同时不对称的双寡头企业投资期权博弈模型;对存在的抢先均衡、序贯均衡和同时投资均衡进行分析讨论,投资均衡分析表明,建设时间和投资成本都会对企业投资策略产生影响,对于每个企业而言能否成为领先者以及何时投资要视建设时间和投资成本的相对优劣势等具体情况确定,但努力建立建设时间和投资成本的相对优势会给企业带来更多投资先机;进一步分析建设时间和投资成本对投资策略的影响显示,与建设时间相比,投资成本对企业的投资临界值影响更大,因此企业应花费更多精力通过降低投资成本获得竞争优势。
引用
收藏
页码:75 / 81
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   创新能力不对称企业研发投资策略时机研究 [J].
吴建祖 ;
宣慧玉 .
中国管理科学, 2006, (06) :135-139
[2]   不确定环境下研发投资决策的期权博弈模型 [J].
黄学军 ;
吴冲锋 .
中国管理科学, 2006, (05) :33-37
[3]   不完全竞争环境下新技术投资的均衡策略研究 [J].
陈绍刚 ;
张伟 .
管理科学 , 2006, (05) :71-75
[4]   期权博弈的分类及其在不完全信息下的均衡策略研究 [J].
扈文秀 ;
韩仁德 .
科技进步与对策, 2006, (07) :105-109
[5]   基于建设时间的企业投资期权博弈均衡分析 [J].
曹国华 ;
潘强 .
中国管理科学, 2006, (03) :135-141
[6]   不完全信息条件下企业R&D最优投资时机的期权博弈分析 [J].
吴建祖 ;
宣慧玉 .
系统工程理论与实践, 2006, (04) :50-54
[7]   一种成本和收益不同的双头垄断期权博弈模型 [J].
何德忠 ;
孟卫东 .
系统工程, 2006, (02) :23-27
[8]   不对称双寡头企业技术创新投资决策研究 [J].
杨勇 ;
达庆利 .
中国管理科学, 2005, (04) :95-99
[9]   R&D投资决策的不对称双头垄断期权博弈模型 [J].
余冬平 ;
邱菀华 .
系统工程, 2005, (02) :31-34
[10]   期权博弈理论的方法模型分析与发展 [J].
安瑛晖 ;
张维 .
管理科学学报, 2001, (01) :38-44