公民间关系、慎议政治与当代自由主义的国家观

被引:4
作者
谭安奎 [1 ,2 ]
机构
[1] 中山大学政治与公共事务管理学院
[2] 中山大学中国公共管理研究中心
关键词
公民间关系; 自由主义; 社群主义; 国家观; 慎议政治;
D O I
暂无
中图分类号
D09 [政治学史、政治思想史];
学科分类号
060305 ;
摘要
罗尔斯的政治自由主义基于对公民间的伦理-政治关系的理解,将自由平等的公民作为社会契约的主体,从而构造了一种自由主义的政治社群。这种社群是一种内在的善,但它所依据的原则是公民们运用公共理性进行公共推理的结果,从而并不在本体论上享有相对于个体的优先性。公共理性的运用过程,与当代慎议民主理论所主张的慎议政治在本质上是契合的,后者为政治自由主义提供了必需的独立政治概念的基础,而这种契合也表明,自由主义政治社群的构造要求自由主义克服自身与民主主义之间的张力。
引用
收藏
页码:104 / 120+198 +198
页数:18
相关论文
共 5 条
[1]  
在事实与规范之间.[M].(德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著;童世骏译;.三联书店.2003,
[2]  
社群主义及其批评者.[M].(美)丹尼尔·贝尔(DanielBell)著;李琨译;.三联书店.2002,
[3]  
民主新论.[M].(美)萨托利(Sartori;Giovanni)著;冯克利;阎克文译;.东方出版社.1993,
[4]  
法哲学原理.[M].(德)黑格尔;范扬;张企泰译;.商务印书馆.1961,
[5]  
The Idea of Public Reason Revisited..John Rawls;.The University of Chicago Law Re-view., 03