松花江流域湿地生态系统健康评价

被引:19
作者
罗遵兰 [1 ,2 ]
赵志平 [1 ]
孙光 [1 ]
吕凤春 [1 ]
李俊生 [1 ]
王伟 [1 ]
机构
[1] 中国环境科学研究院
[2] 中国农业大学
关键词
湿地; 生态健康评价; 松花江流域; “压力—状态—响应”模型;
D O I
10.13869/j.cnki.rswc.2015.01.021
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
为了解松花江流域湿地生态系统健康状况,基于"压力—状态—响应"模型,选取流域2008年年降水量、湿润指数、人口密度、单位面积GDP值、距离道路远近、区域归一化植被指数(NDVImax)、区域净初级生产力(NPP)、土壤侵蚀强度、土地利用、国家级自然保护区分布10项指标构建流域湿地生态系统健康评价指标体系,采用加权求和法计算湿地生态系统健康指数,并分析其健康状况。结果表明,从面积大小讲,松花江流域62.62%的湿地生态系统处于健康水平,37.38%的湿地生态系统处于疾病水平;从空间分布特征讲,健康湿地分布广泛,疾病湿地主要分布在工农业生产相对发达、人口较为集中、湿润水平较低、植被覆盖较差的平原区域;从行政区湿地平均健康水平方面讲,流域内66.67%的行政区湿地平均健康程度为较健康,16.67%的行政区湿地平均健康水平分别为疾病及健康。建议针对湿地健康状况开展湿地生态保护与恢复措施。
引用
收藏
页码:105 / 109+114+2 +114
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]  
湿地生态系统健康评价方法及其应用.[D].林波.中国林业科学研究院.2010, 05
[2]  
Monitoring of aquatic macroinvertebrates as bioindicator for assessing the health of wetlands: A case study in the Central Himalayas; India.[J].Ramesh C. Sharma;Jitendra S. Rawat.Ecological Indicators.2008, 1
[3]  
Ecosystem health assessment using the Mediterranean seagrass Posidonia oceanica : A review.[J].Monica Montefalcone.Ecological Indicators.2008, 4
[4]   Developing and testing diatom indicators for wetlands in the Casco Bay watershed, Maine, USA [J].
Wang, YK ;
Stevenson, RJ ;
Sweets, PR ;
DiFranco, J .
HYDROBIOLOGIA, 2006, 561 (1) :191-206
[5]   Seasonal variations and inherent variability of selenium in marine biota of a tropical wetland ecosystem: implications for bioindicator species [J].
Bhattacharya, B. ;
Sarkar, S. K. ;
Das, R. .
ECOLOGICAL INDICATORS, 2003, 2 (04) :367-375
[6]   Assessment of the use of biomarkers in aquatic plants for the evaluation of environmental quality:: application to seagrasses [J].
Ferrat, L ;
Pergent-Martini, C ;
Roméo, M .
AQUATIC TOXICOLOGY, 2003, 65 (02) :187-204
[7]  
湿地生态系统保护与管理.[M].吕宪国主编;.化学工业出版社.2004,
[8]   宝湖湿地生态系统健康评价研究 [J].
周民 ;
米文宝 ;
杨清兵 .
宁夏大学学报(自然科学版), 2012, 33 (01) :106-111
[9]   RS和GIS支持的洪河地区湿地生态健康评价 [J].
王一涵 ;
周德民 ;
孙永华 .
生态学报, 2011, 31 (13) :3590-3600
[10]   基于“压力—状态—响应”模型和分形理论的湿地生态健康评价 [J].
陈奕 ;
许有鹏 ;
宋松 .
环境污染与防治, 2010, 32 (06) :27-31+59