学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
综合评价中不同赋权方法的比较探讨附视频
被引:34
作者
:
阎小妍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
第二军医大学卫勤系卫生统计教研室
阎小妍
孟虹
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
第二军医大学卫勤系卫生统计教研室
孟虹
汤明新
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
第二军医大学卫勤系卫生统计教研室
汤明新
机构
:
[1]
第二军医大学卫勤系卫生统计教研室
来源
:
中国卫生质量管理
|
2006年
/ 04期
关键词
:
权重;
综合评价;
调查问卷;
D O I
:
10.13912/j.cnki.chqm.2006.04.023
中图分类号
:
C931.1 [管理数学];
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
:
100401 ;
摘要
:
目的探讨在综合评价中不同确定权重的方法。方法比较主观赋权法——DelpIli法和层次分析法以及客观赋权法——熵值法,主成分法和因子分析法五种方法赋予生命质量评价领域权重值的优缺点。结果得出5种方法所计算的权重系数,并分析其所得结果之间的关系以进行优化选择。结论综合评价中不同的赋权方法各有优缺点,应用于本例,Delphi法更为方便、准确。
引用
收藏
页码:58 / 60
页数:3
相关论文
共 1 条
[1]
医学统计学[M]. 人民卫生出版社 , 孙振球主编, 2002
←
1
→
共 1 条
[1]
医学统计学[M]. 人民卫生出版社 , 孙振球主编, 2002
←
1
→