世界一流学科:“以评促建”何以可能——基于系统科学的分析

被引:17
作者
武建鑫
周光礼
机构
[1] 中国人民大学
关键词
世界一流学科; 学科评估; 学科建设;
D O I
暂无
中图分类号
G642.3 [课程];
学科分类号
040102 ;
摘要
建设世界一流学科需要科学有效的学科评估为其战略选择提供判断依据。然而,作为学科建设的基本原则,"以评促建"在实践过程中却出现了较大的偏差:其一,评估主体秉承"构成论"思维方式,掩盖了一流学科的整体状态和潜在内涵;其二,办学者坚持"还原论"的建设方式,忽视了学科发展机理和现代学术制度;其三,"以评促建"有其自身的效用边界,"竞争选优"不利于国家意志的有效体现。研究认为,世界一流学科是在卓越的学科理念、历史传统、文化信念的基础上自组织形成的,其特殊的生长方式要求重塑"以评促建"的合法性基础。转向"整体论"的学科评估方式,通过加强诊断式评估来养成能够持续改进的质量文化;转向"生成论"的学科建设方式,通过尊重学术研究的基本规律来激发学科组织的生长动力;重塑跨学科研究与学科建设的关系,通过发挥跨学科研究和教育的重要作用,建构协同有序的学科生态互动机制。
引用
收藏
页码:53 / 61
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   从排行到适切:论旗舰大学的范式转型 [J].
约翰·奥伯雷·道格拉斯 ;
徐丹 ;
熊艳青 .
大学教育科学 , 2016, (03) :4-22
[2]   建构“体用”结合的学科评价体系 [J].
郑莉 .
中国高教研究, 2016, (05) :25-27+67
[4]   什么是学术评价的全球标准——基于四个全球大学排行榜的实证分析 [J].
周光礼 ;
武建鑫 .
中国高教研究, 2016, (04) :51-56
[5]   一流学科评估的理论探讨 [J].
王建华 .
大学教育科学 , 2012, (03) :64-72
[6]   从复杂系统理论看传统思维方式的历史演变 [J].
金吾伦 .
杭州师范大学学报(社会科学版), 2008, (03) :24-30
[7]  
第三部门评估与责信.[M].官有垣; 陈锦棠; 主编.北京大学出版社.2008,
[8]  
生成哲学.[M].金吾伦著;.河北大学出版社.2000,
[9]  
社会科学中的整体思想.[M].(美)菲利普斯(Phillips;D.C.)著;吴 忠等译;.宁夏人民出版社.1988,
[10]  
从混沌到有序.[M].(比利时)普里戈金(Prigogine;I.);(法)斯唐热(Stengers;I.)著;.上海译文出版社.1987,