冠状动脉造影金标准与临床常规诊断冠心病差异性比较研究

被引：32

作者：

舒荣文 ^{[1
]}

孔庆军 ^{[1
]}

钟勇 ^{[1
]}

黄浙勇 ^{[2
]}

彭永平 ^{[2
]}

宫剑滨 ^{[2
]}

王立军 ^{[2
]}

朱小蔚 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京军区南京总医院干部保健科

[2] 南京军区南京总医院心脏内科

来源：

海军医学杂志 | 2015年 / 36卷 / 04期

关键词：

冠状动脉造影; 心电图; 冠心病; 临床诊断;

D O I：

暂无

中图分类号：

R541.4 [冠状动脉（粥样）硬化性心脏病（冠心病）];

学科分类号：

摘要：

目的评价冠状动脉造影金标准与临床诊断冠心病的可靠性。方法对临床诊断冠心病或可疑冠心病3 355例患者行冠状动脉造影检查并常规诊断方法对比分析。结果总造影阳性率75.26%(2 525/3 355),其中心肌梗死组阳性率为93.85%(397/423),不稳定心绞痛组阳性率为79.88%(536/671),稳定心绞痛组阳性率为74.89%(1 366/1 824),可疑冠心病组阳性率为51.72%(226/437),临床诊断符合率心肌梗死组最高,与其他3组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);其次为不稳定心绞痛组和稳定心绞痛组,与可疑冠心病组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病和可疑冠心病临床误诊率较高,宜及时行选择性冠状动脉造影明确诊断。

引用

页码：311 / 314

页数：4

共 9 条

[1] 超声心动图室壁节段运动异常作为冠状动脉造影指征的探讨
刘廷筑
毛华
文美
谭青
李羚
熊宗华
鲁玉明
唐艳
杜峰
[J]. 临床心血管病杂志, 2011, 27 (12) : 894 - 896
[2] 双源CT成像在评价冠状动脉狭窄中价值的初步探讨
郭华
张龙江
江时森
王立军
钟勇
汤沂
卢光明
[J]. 医学研究生学报, 2007, (07) : 727 - 730+785
[3] 危险因素的评估在冠心病临床诊断中的参考价值研究
江时森
黄浙勇
[J]. 心肺血管病杂志, 2006, (01) : 5 - 7
[4] 90例冠状动脉造影与冠心病临床诊断对比分析
夏中华
黄文新
阳跃忠
潘迪华
[J]. 华夏医学, 2003, (01) : 32 - 33
[5] 运动试验和动态心电图缺血性ST-T改变的诊断与评价
王斌
郭继鸿
[J]. 临床心电学杂志, 2001, (03) : 129 - 132
[6] 冠状动脉造影与冠心病的临床诊断分析
林英忠
徐广马
王风
[J]. 广西医科大学学报, 2000, (05) : 822 - 823
[7] 经典心脏病学[M]. 人民军医出版社 , 江时森, 2009
[8] Discordance between coronary angiography and intracoronary ultrasound
Feldman, T
Levin, TN
[J]. CIRCULATION, 1998, 97 (12) : 1208 - 1208
[9] Exercise-Induced ST Depression in the Diagnosis of Coronary Artery Disease: A Meta- Analysis[J] . Renato Gianrossi,Robert Detrano,Daniel Mulvihill,Kenneth Lehmann,Paul Dubach,Antonio Colombo,David Mcarthur,Victor Froelicher.Circulation . 1989 (1)

← 1 →