公民的道德权利是否可能?——当代政治哲学有关公民不服从基本问题之争论

被引:4
作者
刘雪梅
机构
[1] 南京大学哲学系
关键词
公民不服从; 非暴力; 道德权利; 罗尔斯; 法律实证主义;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2007.05.015
中图分类号
B82 [伦理学(道德学)];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
宪政民主制度下的公民不服从是当代政治哲学讨论的热点问题。讨论立足于三个问题:公民不服从问题的产生;它在实践中的具体特征;它是不是一项道德权利。现有民主制度的缺陷是公民不服从的理论根源。非暴力和自愿接受惩罚是它的两个重要特征。罗尔斯从契约论出发,主张公民不服从是公民向公共论坛提起申诉的一种道德权利。而法律实证主义者拉兹则主张,在他所说的自由国家里不存在源自一般政治参与权的公民不服从的权利,不服从只是一种特殊的政治参与。公民不服从可以引起社会的广泛思考,促进政治制度的变革。
引用
收藏
页码:44 / 48
页数:5
相关论文
共 2 条
[1]  
为无政府主义申辩[M]. 江苏人民出版社 , (美)罗伯特·沃尔夫(RobertPaulWolff)著, 2006
[2]  
实践伦理学[M]. 东方出版社 , (美)彼得·辛格(PeterSinger)著, 2005