财政分权是否恶化了城市环境质量——基于长三角地区26个城市的经验数据

被引:10
作者
陈宝东
邓晓兰
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
财政分权; 环境污染; 官员考评机制;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
长三角地区在取得经济增长奇迹的同时,也面临着严峻的环境问题,这与财政分权的制度安排密不可分。本文以我国长三角地区26个城市20032012年的数据作为研究样本,采用动态面板模型,实证考察了城市层面财政分权与环境污染的关系。结果表明,财政分权的提高会增加污染物的排放,主要通过影响地方财政支出的偏向实现,更深层次的原因则是官员考核机制存在缺陷。因此,应该完善现行的地方官员考核评价机制和财政分权体制、推进产业结构升级、加大科技研发力度和加强区域间合作等手段提高环境质量。
引用
收藏
页码:182 / 187
页数:6
相关论文
共 21 条
[1]   我国财政分权与环境质量的关系及其地区特性分析 [J].
俞雅乖 .
经济学家, 2013, (09) :60-67
[2]   财政分权、政府激励与环境治理 [J].
刘琦 .
经济经纬, 2013, (02) :127-132
[3]   中国式财政分权会增加环境污染吗 [J].
闫文娟 ;
钟茂初 .
财经论丛, 2012, (03) :32-37
[4]   财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].
张克中 ;
王娟 ;
崔小勇 .
中国工业经济, 2011, (10) :65-75
[5]   长三角地区FDI与环境污染关系的实证研究——基于1985-2009年数据的EKC检验 [J].
陈晓峰 .
国际贸易问题, 2011, (04) :84-93
[6]   财政分权、政府组织结构与地方政府支出规模 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 .
经济研究, 2010, 45 (11) :59-72+87
[7]   财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给 [J].
傅勇 .
经济研究, 2010, 45 (08) :4-15+65
[8]   长三角地区环境污染在经济增长中所处阶段的研究 [J].
谭晶荣 ;
温怀德 .
财贸经济, 2010, (05) :123-129
[9]   财政分权与环境污染——对环境库兹涅茨假说的修正 [J].
李猛 .
经济评论, 2009, (05) :54-59
[10]   中国的分权为何不同:一个考虑政治激励与财政激励的分析框架 [J].
傅勇 .
世界经济, 2008, (11) :16-25