4种工具用于老年患者术后疼痛评估效果比较

被引：41

作者：

刘冬华 ^{[1
]}

童莺歌 ^{[2
]}

冯翠翠 ^{[1
]}

杨春艳 ^{[3
]}

机构：

[1] 聊城市人民医院麻醉科

[2] 杭州师范大学护理学院

[3] 聊城市人民医院护理部

来源：

护理学杂志 | 2018年 / 33卷 / 07期

关键词：

老年人; 外科手术; 疼痛评估; 五指法; 词语描述评估工具; 数字评估工具; 视觉模拟评估工具;

D O I：

暂无

中图分类号：

R473.6 [外科护理学];

学科分类号：

1011 ;

摘要：

目的探讨适合老年患者术后疼痛的评估工具。方法选取108例老年手术患者,采用词语描述评估工具(VDS)、数字评估工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)和五指法评估工具(FFS)作为评价工具,分别让患者选择其中最喜欢的一种评估工具,向患者解释工具的使用后计算作答时间、解释次数和术后4h疼痛程度的首次应答成功率。结果患者对FFS、VDS、VAS、NRS的首选率分别是70例(64.8%)、22例(20.4%)、8例(7.4%)和8例(7.4%),解释作答时间分别为(15.11±1.50)s、(20.55±1.90)s、(30.22±1.86)s和(34.78±1.48)s;反复解释次数分别为(1.08±0.04)次、(1.15±0.10)次、(1.44±0.18)次和(1.89±0.11)次(均P<0.01);术后4h患者首次应答成功率FFS、VDS、VAS和NRS分别为98.6%、90.9%、62.5%和75.0%(P<0.01)。结论术后老年患者对FFS首选率最高,作答时间最短,解释次数最少,术后4h疼痛评估首次应答成功率最高,可作为评估老年术后患者疼痛强度的首选评估工具。

引用

页码：1 / 4

页数：4

共 18 条

[1] 数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较 [J].