研究型大学自然科学学科科研生产效率测算及影响因素分析——基于DEA-Tobit两阶段模型

被引:29
作者
梁文艳
袁玉芝
胡咏梅
机构
[1] 北京师范大学
关键词
研究型大学; 科研生产效率; DEA方法; Tobit模型;
D O I
暂无
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
利用2006-2010年"211工程"大学自然科学学科科研投入产出面板数据,构建DEA-Tobit两阶段模型测算以质量为导向的科研生产效率,并进行影响因素分析。第一阶段核算了各大学科研生产技术效率、纯技术效率和规模效率。科研生产效率整体较高,科研管理和资源配置水平是制约科研生产无效率的主要原因,且绝大多数高校都处于规模收益递减或规模收益不变阶段。第二阶段就效率得分影响因素进行了分析。各地区研究型大学自然科学学科科研生产效率存在较大差异,所在区域科技进步水平对大学科研生产效率存在显著影响,经济发展水平的影响不显著;大学国际交流合作、学术声誉、集群效应均未对科研生产效率表现出积极影响,大学教师人力资本水平对以质量为导向的生产效率具有关键影响。
引用
收藏
页码:70 / 76
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   2011年教育部直属72所高校办学效率研究——基于DEA模型 [J].
袁卫 ;
李沐雨 ;
荣耀华 .
中国高教研究, 2013, (11) :1-7
[2]   基于DEA的“985工程”院校科研效率评价 [J].
胡庆江 ;
何玮佳 ;
柳锐 .
科技进步与对策, 2011, 28 (19) :135-139
[3]   基于DEA-Tobit两步法的高校效率评价及分析 [J].
姜彤彤 .
高等财经教育研究 , 2011, (02) :1-5
[4]   基于AHP/DEA的高校人文社会科学科研效率评价研究 [J].
韩海彬 ;
李全生 .
高教发展与评估, 2010, 26 (02) :49-56+122
[5]   不同地区教育部直属高校科研效率比较研究 [J].
陆根书 ;
刘蕾 .
复旦教育论坛, 2006, (02) :55-59
[6]   The measurement of Italian universities' research productivity by a non parametric-bibliometric methodology [J].
Abramo, Giovanni ;
D'Angelo, Ciriaco Andrea ;
Pugini, Fabio .
SCIENTOMETRICS, 2008, 76 (02) :225-244
[7]   Measuring the research performance of Chinese higher education institutions using data envelopment analysis [J].
Johnes, Jill ;
Yu, Li .
CHINA ECONOMIC REVIEW, 2008, 19 (04) :679-696