钢铁行业技术减排措施硫、氮、碳协同控制效应评价研究

被引：23

作者：

毛显强 ^{[1
]}

曾桉 ^{[1
]}

刘胜强 ^{[1
]}

胡涛 ^{[2
]}

邢有凯 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京师范大学环境学院

[2] 环境保护部环境与经济政策研究中心

来源：

环境科学学报 | 2012年 / 32卷 / 05期

关键词：

多污染物控制; 协同控制效应坐标系; 污染物减排量交叉弹性; 成本-效果评价;

D O I：

10.13671/j.hjkxxb.2012.05.007

中图分类号：

X757 [黑色金属冶炼]; X820 [一般性问题];

学科分类号：

摘要：

随着我国污染减排形势的日趋严峻,在高污染行业采用协同控制措施实现多种污染物控制目标不仅十分必要而且非常迫切,而合理评价减排措施的协同控制效应是实施协同控制的基础.基于此,本研究从环境-经济-技术角度系统地提出了钢铁行业技术减排措施对硫、氮、碳的协同控制效应评价方法,包括:协同控制效应坐标系分析、污染物减排量交叉弹性(Elsa/b)分析和单位污染物减排成本评价,3种评价方法相互配合,可以从多角度检验不同减排措施的协同控制效应.协同控制效应坐标系和污染物减排量交叉弹性分析的结果表明,末端治理措施不具有协同控制效应或协同控制效应不佳,而绝大多数过程控制措施都具有较好的协同控制效应.单位污染物减排成本评价的结果表明,末端治理措施优先度排序靠后,而过程控制措施排序靠前,且针对不同污染物的排序结果有所不同.在进行钢铁行业协同减排方案设计和规划时,应根据决策需要选择适宜的评价方法,参考评价结果选择最为成本有效的措施.

引用

页码：1253 / 1260

页数：8

共 11 条

[1] 污染减排的协同效应评价研究——以攀枝花市为例 [J].

李丽平 ;

周国梅 ;

季浩宇 .

中国人口·资源与环境, 2010, 20(S2) (S2) :91-95

[2] 实施气候友好的大气污染防治战略 [J].

王金南 ;

宁淼 ;

严刚 ;

杨金田 .

中国软科学, 2010, (10) :28-36+111

[3] 切莫忽视污染减排的协同效应 [J].

李丽平 ;

周国梅 .

环境保护, 2009, (24) :36-38

[4] 气候变化与环保政策的协同效应 [J].

田春秀 ;

李丽平 ;

胡涛 ;

尚宏博 .

环境保护, 2009, (12) :67-68

[5] 空气污染与气候变化 [J].

丁一汇 ;

李巧萍 ;

柳艳菊 ;

张莉 ;

宋亚芳 ;

张锦 .

气象, 2009, 35 (03) :3-14+129

[6] 协同效应对中国气候变化的政策影响 [J].

胡涛 ;

田春秀 ;

李丽平 .

环境保护, 2004, (09) :56-58

[7]

中国钢铁工业年鉴[M]. 冶金工业出版社 , , 1989

[8] Co-benefit analysis of an air quality management plan and greenhouse gas reduction strategies in the Seoul metropolitan area [J].

Chae, Yeora .

ENVIRONMENTAL SCIENCE & POLICY, 2010, 13 (03) :205-216

[9]

Air pollution policies in Europe: efficiency gains from integrating climate effects with damage costs to health and crops[J] . Environmental Science and Policy . 2009 (7)

[10] Nordic air quality co-benefits from European post-2012 climate policies [J].

Rypdal, Kristin ;

Rive, Nathan ;

Astrom, Stefan ;

Karvosenoja, Niko ;

Aunan, Kristin ;

Bak, Jesper L. ;

Kupiainen, Kaarle ;

Kukkonen, Jaakko .

ENERGY POLICY, 2007, 35 (12) :6309-6322

← 1 2 →