基于战略对应的电子政务成熟度评价研究

被引：3

作者：

张节

曾伟

机构：

[1] 中国地质大学(武汉)政法学院

来源：

电子政务 | 2008年 / 11期

关键词：

电子政务; 成熟度; 战略对应; 平衡记分卡;

D O I：

10.16582/j.cnki.dzzw.2008.11.007

中图分类号：

TP399-C2 [];

学科分类号：

081203 ; 0835 ;

摘要：

现有的电子政务成熟度评价方法普遍存在着技术偏见。全面的电子政务成熟度评价应该既包括对网站表现和功能的评价,又包括对政府内部信息技术应用水平和能力的评价。依据电子政务的本质特征,在构建反映电子政务中战略、组织、流程和技术协调发展关系的电子政务战略对应模型的基础上,借助平衡记分卡这一绩效评估和战略管理工具,建立了电子政务成熟度评价模型,提出了电子政务成熟度发展阶段的划分思路,试图达到全面评价电子政务成熟度的目标。

引用

页码：55 / 61

页数：7

共 8 条

[1]

Strategic alignment and middle-level managers' motivation in a balanced scorecard setting[J] . Valerie Decoene,Werner Bruggeman.International Journal of Operations & Production Management . 2006 (4)

[2]

How the balanced scorecard complements the McKinsey 7-S model[J] . Robert S. Kaplan.Strategy & Leadership . 2005 (3)

[3]

IT-Business Strategic Alignment Maturity: A Case Study[J] . Deb Sledgianowski,Jerry Luftman.Journal of Cases on Information Technology (JCIT) . 2005 (2)

[4] Factors that influence the social dimension of alignment between business and information technology objectives [J].

Reich, BH ;

Benbasat, I .

MIS QUARTERLY, 2000, 24 (01) :81-113

[5]

Alignment Is Not Enough: Integrating Business and Information Technology Management with the Balanced Business Scorecard[J] . J.T.M. Van Der Zee,Berend De Jong.Journal of Management Information Systems . 1999 (2)

[6]

Assessing Business-IT alignment maturity .2 Luftman J. Commu-nications of the AIS . 2004

[7]

Beyond government online:transitioning to a fulleGovernment agenda .2 Hodgkinson S. E-government better services,better gov-ernment Conference . 2003

[8]

How e-government and IT strategies relate to each other .2 Maio A. Gartner . 2005

← 1 →