政治风险影响了我国企业“走出去”吗

被引：39

作者：

张雨 ^{[1
]}

戴翔 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 南京大学经济学院

[2] 中国社会科学院工业经济研究所

[3] 不详

来源：

国际经贸探索 | 2013年 / 29卷 / 05期

关键词：

政治风险; 走出去; 风险意识;

D O I：

10.13687/j.cnki.gjjmts.2013.05.007

中图分类号：

F752.7 [与各国贸易关系]; F279.2 [中国]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

文章通过建立面板数据模型,采用目前研究文献中普遍使用的政治风险度量指数,并纳入影响企业"走出去"的其它关键控制变量后,实证检验结果表明:与现有的理论预期不同,东道国政治风险对我国企业"走出去"并未产生显著负面影响。这一结果可能与我国企业"走出去"过程中对东道国政治风险意识不强、关注不够、认识不足有关。随着中国企业"走出去"步伐加快,以及本轮全球金融危机后国际投资环境中不稳定、不确定性因素增多而导致的可能政治风险加剧,如何有效防范政治风险,已经成为影响中国企业"走出去"能否长远发展的关键因素之一。采取有效措施规避"走出去"过程中所可能面临的政治风险,更好地服务于我国"走出去"战略需要,是理论和实践部门面临的紧要课题。

引用

页码：84 / 93

页数：10

共 12 条

[1] 中国企业“走出去”的政治风险防范:利比亚危机的启示
程燕
[J]. 改革与战略, 2012, 28 (02) : 182 - 183
[2] 中国企业“走出去”的政治风险防范与控制
桑林
姚琦
[J]. 国际经济合作, 2011, (09) : 61 - 63
[3] 开放利益与国民福利水平互动:以转型为基点
张二震
戴翔
[J]. 改革, 2011, (08) : 83 - 88
[4] 中国企业对外直接投资的政治风险及规避策略
聂名华
[J]. 国际贸易, 2011, (07) : 45 - 48+61
[5] 走出去投资如何规避政治风险
戴志强
[J]. 中国中小企业, 2009, (09) : 73 - 75
[6] 我国企业“走出去”的政治风险及防范
夏英祝
瞿唯
[J]. 产业与科技论坛, 2006, (02) : 18 - 20
[7] 海外投资猛增我企业“走出去”风险加剧[N]. 戴劲松,周琳.经济参考报. 2011 (005)
[8] Evidence on corruption as an incentive for foreign direct investment[J] . Peter Egger,Hannes Winner.European Journal of Political Economy . 2005 (4)
[9] Transnational Corporations and Repression of Political Rights and Civil Liberties: An Empirical Analysis[J] . MatthiasBusse.Kyklos . 2004 (1)
[10] Host country reforms and FDI inflows: How much difference do they make?[J] . Victor M. Gastanaga,Jeffrey B. Nugent,Bistra Pashamova.World Development . 1998 (7)

← 1 2 →