论高等教育的高质量评估

被引:32
作者
王建华
机构
[1] 南京师范大学教育科学学院
关键词
高等教育; 量化评估; 高质量评估; 高质量发展;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
伴随我国高等教育从快速增长转向高质量发展阶段,以测量为基础的量化评估需要向高质量评估转变。在对象方面,量化评估关注的是高等教育的质量,高质量评估关注的是高等教育发展的质量;在方法方面,量化评估以相关指标的可测为基础,高质量评估则容纳量化的、定性的以及其他相关的证据;在结果方面,量化评估以测量、描述和判断为主,而高质量评估更加强调以测量、描述和判断为基础的建构和再建构;在功能方面,量化评估强调以绩效为杠杆进行问责,高质量评估则强调以评估促进发展;在风险方面,与问责导向的高利害的量化评估相比,以发展为导向的高质量评估是低风险的。
引用
收藏
页码:127 / 139
页数:13
相关论文
共 12 条
[1]  
慢教授[M]. 广西师范大学出版社 , 玛吉·伯格, 2021
[2]  
效率崇拜[M]. 南京大学出版社 , 贾尼丝·格罗斯·斯坦, 2020
[3]  
育人而非制器[M]. 华中科技大学出版社 , 杨叔子, 2020
[4]  
教育哲学课堂实录[M]. 华中科技大学出版社 , 涂又光, 2020
[5]  
无用知识的有用性[M]. 上海教育出版社 , 亚伯拉罕·弗莱克斯纳, 2020
[6]  
大学的新衣?[M]. 上海交通大学出版社 , 伊夫斯·金格拉斯, 2019
[7]  
为了更好的学习[M]. 上海教育出版社 , 经济合作与发展组织, 2019
[8]  
教育的美丽风险[M]. 北京师范大学出版社 , 格特·比斯塔, 2017
[9]  
切今之事[M]. 华东师范大学出版社 , 路易斯, 2014
[10]  
第四代评估[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 古贝, 2008