共 24 条
中国科技金融资源配置效率与影响因素关系研究
被引:83
作者:

论文数: 引用数:
h-index:
机构:

温小霓
论文数: 0 引用数: 0
h-index: 0
机构: 西安电子科技大学经济与管理学院
机构:
[1] 西安电子科技大学经济与管理学院
来源:
关键词:
科技金融效率;
评价指标体系;
Bootstrap-DEA;
Malmquist指数;
Tobit模型;
系统动力学(SD);
D O I:
暂无
中图分类号:
F832 [中国金融、银行];
学科分类号:
摘要:
本文基于"金融资源"和"创新成果"质量视角的相对数值构建评价指标体系,测算2009-2016年中国27个省区科技金融资源配置效率,并探究其影响因素关系。结果表明:采用相对数值指标,动静结合法可以较合理地估计我国的科技金融资源配置效率。整体未达到资源配置有效状态,地区间有差异且仍有较大的提升空间。直接融资比例、风险投资强度和科技企业孵化器孵化能力均有正向显著促进作用,且直接融资比例影响最大。政府应注重顶层设计,长期持续的政策效应强于短期行为,要充分激发资本市场和企业活力。
引用
收藏
页码:164 / 174
页数:11
相关论文
共 24 条
- [1] 企业创新效率评价指标体系实证比较研究[J]. 科研管理, 2018, 39 (02) : 60 - 65罗利华论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 南京市科技信息研究所 南京市科技信息研究所胡先杰论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 南京市科技信息研究所 南京市科技信息研究所冯君论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 不详 南京市科技信息研究所
- [2] 基于系统动力学的上海科技政策评价研究[J]. 科研管理, 2017, 38(S1) (S1) : 462 - 469论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [3] 风险投资与企业创新:影响和潜在机制[J]. 管理世界, 2017, (01) : 158 - 169论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [4] 中国区域科技金融效率研究——基于三阶段DEA模型分析[J]. 金融经济学研究, 2016, 31 (06) : 84 - 93杜金岷论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 暨南大学经济学院论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [5] 中国科技金融发展效率测算及影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34 (07) : 109 - 116论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [6] 金融资源配置方式对产业结构影响的实证研究[J]. 中国软科学, 2016, (08) : 149 - 158论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:廖高可论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 湖南大学金融与统计学院 湖南大学金融与统计学院
- [7] 中国科技金融创新支持效率研究——基于企业层面的理论分析与实证检验[J]. 南开经济研究, 2015, (06) : 37 - 53叶莉论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 河北工业大学经济管理学院论文数: 引用数: h-index:机构:孟祥生论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 河北工业大学经济管理学院
- [8] 我国科技金融对科技创新的影响研究——基于面板模型的分析[J]. 中国软科学, 2015, (06) : 139 - 147论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [10] 中国科技金融投入对科技创新的作用效果——基于静态和动态面板数据模型的实证研究[J]. 科学学研究, 2015, 33 (02) : 177 - 184+214张玉喜论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 哈尔滨工程大学经济管理学院赵丽丽论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 哈尔滨工程大学经济管理学院