论刑事诉讼中的证据裁判原则——兼谈《刑事诉讼法》修改中的若干问题

被引:63
作者
陈光中
郑曦
机构
[1] 中国政法大学
关键词
证据裁判; 证明方式演进; 口供与定罪证据; 非法证据排除主体; 证明标准;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
证据裁判原则是现代法治国家刑事诉讼中认定犯罪事实时必须遵循的原则。诉讼证明方式的演进历史,不应以欧洲大陆为中心,而应扩展至世界范围,将其分为神明裁判、口供裁判和证据裁判三个阶段。证据裁判原则要求以口供以外的证据作为认定案件事实的主要根据。证据必须具有客观性、关联性、可采性。我国非法证据排除规则的主体为法院和检察机关,侦查机关不宜作为排除主体。定罪证明标准应以"结论唯一"为最高标准,以"排除合理怀疑"为降低标准,两者在实践中互补适用。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 18 条
  • [1] 神证·人证·物证——试论司法证明方法的进化
    何家弘
    [J]. 中国刑事法杂志, 1999, (04) : 60 - 64
  • [2] 圣殿骑士团兴衰论[D]. 郭建淮.东北师范大学. 2008
  • [3] “六个坚持”指导刑事审判[N]. 王斗斗.法制日报. 2006 (001)
  • [4] 证据法学[M]. 法律出版社 , 陈光中, 2011
  • [5] 普通法的诉讼形式[M]. 商务印书馆 , (英) 梅特兰, 2010
  • [6] 陈光中法学文选[M]. 中国政法大学出版社 , 陈光中, 2010
  • [7] 审判的历史[M]. 当代中国出版社 , (美) 卡德里, 2009
  • [8] 刑事证明标准研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 李玉华, 2008
  • [9] 法国刑事诉讼法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 2006
  • [10] 证据法学研究述评[M]. 中国人民公安大学出版社 , 宋英辉, 2006