控股股东性质、利益输送与盈余管理幅度——来自中国A股公司首次亏损年度的经验证据

被引：39

作者：

雷光勇 ^{[1
]}

刘慧龙 ^{[2
]}

机构：

[1] 对外经济贸易大学国际商学院

[2] 北京大学光华管理学院

来源：

中国工业经济 | 2007年 / 08期

关键词：

资源侵占; 利益输送; 亏损企业; 盈余管理;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2007.08.011

中图分类号：

F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文研究了大股东从公司向自身"输送利益"与公司预期获取大股东"利益输送"的机会,对公司首次亏损年度负向盈余管理幅度的影响。证据表明,大股东资金占用的规模越大,公司可运用于改善经营管理的财务资源越少,公司进行负向盈余管理的幅度越大;当第一大股东为非经营性股东,公司流通股比例越大时,其获取大股东利益输送的机会越少,公司进行负向盈余管理的幅度越大。

引用

页码：90 / 97

页数：8

共 10 条

[1] 大股东控制、融资规模与盈余操纵程度
雷光勇
刘慧龙
[J]. 管理世界, 2006, (01) : 129 - 136+172
[2] 股权分置、资金侵占与上市公司现金股利政策
马曙光
黄志忠
薛云奎
[J]. 会计研究, 2005, (09) : 44 - 50+96
[3] 掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据
李增泉
余谦
王晓坤
[J]. 经济研究, 2005, (01) : 95 - 105
[4] “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据
李增泉
孙铮
王志伟
[J]. 会计研究, 2004, (12) : 3 - 13+97
[5] 影响上市公司业绩的内部因素分析
薛爽
王鹏
[J]. 会计研究, 2004, (03) : 78 - 87
[6] 中国亏损上市公司盈余管理实证研究
陆建桥
[J]. 会计研究, 1999, (09) : 25 - 35
[7] Propping and tunneling
Friedman, E
Johnson, S
Mitton, T
[J]. JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (04) : 732 - 750
[8] The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors[J] . Patricia M. Dechow,Ilia D. Dichev.The Accounting Review . 2002
[9] Tunneling
Johnson, S
La Porta, R
Lopez-de-Silanes, F
Shleifer, A
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (02) : 22 - 27
[10] DETECTING EARNINGS MANAGEMENT
DECHOW, PM
SLOAN, RG
SWEENEY, AP
[J]. ACCOUNTING REVIEW, 1995, 70 (02) : 193 - 225

← 1 →