“又红又专”的政策议题是如何设置的?——以“股权分置改革”为个案的一项研究

被引:7
作者
段伟红
机构
[1] 凯风公益基金会
[2] 泰鸿集团
[3] 清华大学公共管理学院
关键词
股权分置改革; 牵头部门; 官僚政治—技术理性决策模型; 决策共识;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2012.03.001
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
不同的政策环境给政策的议题设置提出了不同的挑战。在"新兴加转轨市场"上则表现为决策精英们必须同时面对来自政治正确和市场规律之间的张力,亦即在政策制定中做到"又红又专"。本文主张,这就必须在政治理性和技术理性之间求得一种微妙的平衡。本文以"股权分置改革"为个案,探讨了在中央政府部委层面上的决策精英们是如何通过不同的运作机制,让各种类型的行动者参与到政策讨论和制定当中,并在此基础上做出政治决断,并从而实现这一点的。本文的最后还对个案的拓展意义做了讨论。
引用
收藏
页码:1 / 10+22 +22
页数:11
相关论文
共 5 条
[1]   网络社会下中国公共政策议程设定模式的转型——基于“肝胆相照”论坛的分析 [J].
朱亚鹏 .
中山大学学报(社会科学版), 2010, 50 (05) :159-166
[2]   中国公共政策议程设置的模式 [J].
王绍光 .
中国社会科学, 2006, (05) :86-99+207
[3]  
理解公共政策[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 戴伊, 2004
[4]  
Bureaucrats and Politicians in Policymaking: The Case of Japan[J] . Michio Muramatsu,Ellis S. Krauss.American Political Science Review . 1984 (1)
[5]  
Developing a Systematic Decision-Making Framework: Bureaucratic Politics in Perspective[J] . Jerel A. Rosati.World Politics . 1981 (2)