考虑联络线支援波动约束的多区域AGC最优联合调频控制策略

被引：11

作者：

张磊 ^{[1
]}

罗毅 ^{[1
]}

叶婧 ^{[2
]}

邵周策 ^{[1
]}

蔡煜 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中科技大学电气与电子工程学院

[2] 武汉大学电气工程学院

来源：

中国电机工程学报 | 2017年 / 37卷 / 03期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

自动发电控制; 互联系统; 区域调节边际成本; 最优联合调频控制策略; 联络线约束;

D O I：

10.13334/j.0258-8013.pcsee.152730

中图分类号：

TM712 [电力系统稳定];

学科分类号：

摘要：

随着大规模新能源并入强耦合的互联电力系统(interconnected power system,IPS),传统的自动发电控制(automatic generation control,AGC)策略使得全网AGC调节成本不断增加以及区域间AGC调节容量分布不均,这将严重威胁互联系统的频率稳定。多区域AGC联合调频,是解决该问题的有效手段。为实现AGC最优联合调频控制,该文研究了多区域AGC最优联合调频模型与区域调节边际成本(area regulation marginal cost,ARMC)之间的关系。在考虑联络线支援约束的情况下,提出一种新的基于ARMC的多区域AGC最优联合调频控制策略。采用线性理论,结合改进的互联系统动态模型,证明所提控制策略的稳定性和最优性,确定控制参数的取值范围。3区域互联系统仿真算例表明,与其他联合调频控制策略相比,基于ARMC的协调机制深刻揭示了多区域AGC之间的协调合作机理。在保证联络线支援安全性的前提下,能达到更好的频率控制效果以及更优的经济性。

引用

页码：676 / 685

页数：10

共 8 条

[1] 同步电网合理规模的3个基本约束研究
徐政
董桓锋
宋鹏程
程斌杰
[J]. 电力建设, 2015, 36 (11) : 77 - 84
[2] 北美频率控制性能标准发展分析及其对中国的启示
谈超
戴则梅
滕贤亮
高宗和
[J]. 电力系统自动化, 2015, 39 (18) : 1 - 7
[3] 互联电网运行控制性能评价标准研究 (一)制定原则和需解决的问题
刘娆
常烨骙
巴宇
李卫东
单茂华
[J]. 电力系统自动化, 2015, 39 (18) : 133 - 139
[4] 风电大规模集中并网后的互联电网有功功率控制性能评价模型
单茂华
杨胜春
雍太有
姚建国
[J]. 中国电机工程学报, 2015, 35 (13) : 3221 - 3230
[5] 关于风电不确定性对电力系统影响的评述
薛禹胜
雷兴
薛峰
郁琛
董朝阳
文福拴
鞠平
[J]. 中国电机工程学报, 2014, 34 (29) : 5029 - 5040
[6] 华东电网动态区域控制误差应用分析
周毅
钱学东
[J]. 电力系统自动化, 2010, 34 (08) : 106 - 110
[7] 电力系统暂态频率稳定评估与控制研究[D]. 李常刚.山东大学. 2012
[8] Simple method for improving control area performance: area control error (ACE) diversity interchange ADI .2 Oneal,Alan R. IEEE Transactions on Power Systems . 1995

← 1 →