基于内部控制缺陷暴露视角的公司治理效应变化研究

被引：3

作者：

朱彩婕 ^{[1
,2
]}

郑晓丽 ^{[2
]}

机构：

[1] 山东大学管理学院

[2] 山东财经大学会计学院

来源：

江西财经大学学报 | 2014年 / 06期

关键词：

内部控制; 公司治理; 高管薪酬;

D O I：

10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2014.06.005

中图分类号：

F832.51 []; F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

内部控制缺陷暴露后上市公司的治理效应是否有变化,股权结构、董事会结构是否有所改善,高管薪酬是否受到影响?以深市2007年和2008年内部控制缺陷暴露的上市公司为样本,运用配对样本T检验法考察缺陷暴露前后共5年公司治理效应的变化,研究结果表明,内部控制缺陷暴露后董事会规模显著变小,高管薪酬显著增加。进一步通过线性回归验证内部控制缺陷暴露程度与董事会规模的变化负相关但并不显著,内部控制缺陷暴露程度与高管薪酬的变化显著正相关。

引用

页码：45 / 54

页数：10

共 12 条

[1] 上市公司股权激励制度与管理层利益输送探析 [J].

刘旭妍 ;

余新培 .

江西财经大学学报 , 2011, (05) :28-32

[2] 创业板上市公司内部控制信息披露影响因素探究 [J].

王宏 .

江西财经大学学报, 2011, (06) :43-48

[3]

Internal Control Failures and Corporate Governance Structure:A Post Sarbanes-Oxley Act (SOX)Analysis. Beng Wee Goh. . 2007

[4]

A Modest Proposal for Improved Corporate Governance. Lipton M,J Lorsch. The Business Lawyer . 1992

[5]

Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and capital structure. Jensen MC,Meckling WH. The Journal of Finance . 1976

[6]

Financial executive qualifications, financial executive turnover, and adverse SOX 404 opinions[J] . Chan Li,Lili Sun,Michael Ettredge. &nbspJournal of Accounting and Economics . 2010 (1)

[7] 公司治理、董事会行为与经营绩效 [J].

谷祺 ;

于东智 .

财经问题研究, 2001, (01) :58-65

[8] ST公司总经理离职情况的实证研究 [J].

沈艺峰 ;

张俊生 .

证券市场导报, 2001, (09) :23-27

[9] 中国上市公司董事会规模决定要素的实证研究 [J].

王维祝 .

山东大学学报(哲学社会科学版), 2007, (05) :84-91

[10] 董事会特征影响上市公司违规行为的实证研究 [J].

蔡志岳 ;

吴世农 .

南开管理评论, 2007, (06) :62-68+92

← 1 2 →