未找到相关数据
新帝国主义“新”在何处?——兼对新自由主义的批判
被引：15
作者：
大卫哈维
[1
]
覃诗雅
[2
]
机构：
[1] 美国纽约城市大学人类学系
[2] 北京大学哲学系
来源：
关键词：
资本剩余;
地理学;
帝国主义;
新自由主义;
空间范围;
国家;
D O I：
暂无
中图分类号：
D033.3 [资本主义国家];
学科分类号：
摘要：
建构一套理论工具,使之适用于资本积累的内在的时空动力以及为控制这些动力的危机趋势而进行的实践,是一个重要的问题。这需要结合资本积累及其内在矛盾的空间理论和帝国主义的空间/地理学理论,后者援引了民族国家间地缘政治和地缘经济的斗争。这两种理论是由资本来解决剩余资本的吸收问题的方法即地理(和空间)修复联系起来的。地理修复要求帝国主义不断扩张并消除资本空间流动的所有障碍。这个概念阐明了资本和国家之间的关系,这是艾伦·M.伍德在《资本的帝国》的讨论中时常遗漏的要点。
引用
收藏
页码：1 / 8
页数：8
相关论文