移动学习工具评价指标体系研究——以场馆APP评价为例

被引:6
作者
杜华
杨晓宏
机构
[1] 西北师范大学教育技术学院
关键词
场馆; 移动终端; APP; 教育功能; 评价; 指标体系; 层级; 专家征询法;
D O I
10.13541/j.cnki.chinade.20180808.007
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
040110 ;
摘要
移动学习工具,尤其是移动学习APP的设计、开发和应用受到越来越多的关注。然而,针对移动学习工具的评价却需要进一步研究。近年来,场馆APP作为移动学习工具的重要组成部分引起关注,针对这些场馆APP开展评价研究,旨在为改善和优化场馆APP提供数据和建议,有助于提高学习者的满意度,从而更好地发挥场馆的社会教育职能。本研究使用专家征询法,构建了包括技术、界面、内容、功能和用户体验5个一级指标、基础性能等16个二级指标、稳定性等46个三级指标的场馆APP评价指标体系,并以团队开发的某科技馆APP为个案,对评价指标体系进行了应用研究。研究表明,该指标体系是可行的,对场馆APP的设计、开发和评价等具有重要的理论和现实意义,对于移动学习工具评价指标体系的研究进行了有益尝试。
引用
收藏
页码:63 / 69
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   国际场馆学习研究:引文编年图与主路径分析 [J].
孙艳超 ;
杜华 .
远程教育杂志, 2016, 34 (06) :103-110
[2]   移动应用程序(APP)评价指标体系研究 [J].
黄炜 ;
李总苛 ;
黄建桥 .
图书与情报, 2016, (03) :110-117
[3]   北京农业数字博物馆门户可用性评价指标体系 [J].
谭翠萍 ;
郑怀国 ;
李凌云 .
安徽农业科学, 2009, 37 (25) :12321-12323+12326
[4]   试析博物馆教育的特性 [J].
余玉龙 .
中国博物馆, 1988, (03) :87-88
[5]  
微课程的可用性研究[D]. 李冬霞.浙江师范大学. 2015
[6]  
辰山植物园科普导览APP可用性研究[D]. 陈锡晶.东华大学. 2014
[7]  
大学生智能手机应用软件设计的用户期望研究[D]. 秦银.江南大学. 2011
[8]  
博物馆教育活动研究[M]. 复旦大学出版社 , 郑奕, 2014
[9]  
Electronic mobile guides: a survey[J] . Michael Kenteris,Damianos Gavalas,Daphne Economou.Personal and Ubiquitous Computing . 2011 (1)
[10]  
Challenges, Methodologies, and Issues in the Usability Testing of Mobile Applications[J] . Dongsong Zhang,Boonlit Adipat.International Journal of Human-Computer Interaction . 2005 (3)