干旱低磷胁迫对不同品种小麦根系导水率的影响

被引：7

作者：

沈玉芳

曲东

王保莉

机构：

[1] 西北农林科技大学资源环境学院

[2] 西北农林科技大学生命科学学院

来源：

西北植物学报 | 2004年 / 09期

基金：

国家自然科学基金重大研究计划;

关键词：

磷营养; 干旱胁迫; 根系导水率(LPr); 小麦;

D O I：

暂无

中图分类号：

S512.1 [小麦];

学科分类号：

摘要：

控制磷素水平,采用控制灌水量(正常供水、中度及重度干旱胁迫)的盆栽试验法,选择抗旱性小麦品种陕合6号(W1)和水分敏感型品种郑引1号(W2)为供试材料。用压力室法测定了三叶期的两品种小麦根系导水率(LPr)的变化规律。结果表明:陕合6号,在有磷正常供水处理(+PH)下具有较高的导水率,干旱胁迫时LPr降低较少,且复水后有较强的恢复能力。郑引1号,+PH的LPr值相对较小,干旱导致的根系导水率下降非常突出,复水后的恢复能力也较弱。另外,干旱胁迫对小麦苗期根系导水率的影响大于磷胁迫对其导水率的影响,且两品种小麦无磷正常供水处理(-PH)的LPr分别为+PH的31.9%和53.6%,即磷对前者LPr的影响大于后者。

引用

页码：1578 / 1582

页数：5

共 8 条

[1] 压力室测定根系导水率方法探讨
刘晚苟
山仑
邓西平
[J]. 西北植物学报, 2001, (04) : 761 - 765
[2] 水分胁迫下不同抗旱性小麦品种根中蛋白质代谢的差异
任建宏
[J]. 麦类作物学报, 2001, (03) : 90 - 92
[3] 不同水分条件下小麦生长特性及氮磷营养的调节作用
梁银丽
康绍忠
张成娥
[J]. 干旱地区农业研究, 1999, (04) : 58 - 64
[4] 干旱条件下各生育期大豆膨压维持方式的研究(简报)
李岩
邹琦
[J]. 植物生理学通讯, 1995, (01) : 34 - 37
[5] Molecular responses to water stress inArabidopsis thaliana
Kazuo Shinozaki
Kazuko Yamaguchi-Shinozaki
Tsuyoshi Mizoguchi
Takeshi Urao
Takeshi Katagiri
Kazuo Nakashima
Hiroshi Abe
Kazuya Ichimura
Quian Liu
Tokihiko Nanjyo
Yuichi Uno
Satoshi Luchi
Motoaki Seki
Takuya Ito
Takashi Hirayama
Koji Mikami
[J]. Journal of Plant Research, 1998, 111 : 345 - 351
[6] Responses of wheat plants to nutrient deprivation may involve the regulation of water-channel function
Carvajal, M
Cooke, DT
Clarkson, DT
[J]. PLANTA, 1996, 199 (03) : 372 - 381
[7] Sulphate deprivation depresses the transport of nitrogen to the xylem and the hydraulic conductivity of barley ( Hordeum vulgare L.) roots[J] . Jadu Lal Karmoker,David T. Clarkson,Leslie R. Saker,Joy M. Rooney,Judith V. Purves.Planta . 1991 (2)
[8] Molecular and physiological response to water deficit in drought -tolerant and drought -sensitive lines of sunflower .2 FRANCOIS C,GENEVIEVE C,JEAN-CHRISTOPHE B. Plant Physiology . 1998

← 1 →