急性应激障碍与创伤后应激障碍的关系的系统评价

被引：34

作者：

周中华

钟衔江

郑又祥

刘卫斌

机构：

[1] 湖南省仙桃市第一人民医院精神卫生中心

来源：

国际精神病学杂志 | 2015年 / 42卷 / 01期

关键词：

ASD; PTSD; DSM-4; DSM-5; 系统评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.5 [反应性精神障碍];

学科分类号：

100205 ;

摘要：

目的系统评价急性应激障碍(ASD)与创伤应激障碍(PTSD)的关系,ASD对发生PDST的预测作用。简述DSM-5中ASD和PTSD的变动。方法在中国期刊全文数据库(CJFD)、超星Medalink、Medline和Pub Med数据库中输入检索词急性应激障碍和创伤后应激障碍,检索年限为1994～2013年的文献。结果 22篇研究文章共纳入研究对象4480名,随访人数3335名,尽管有497名最终诊断为PTSD,但是其中只有238名(48%)在创伤最初一个月之内诊断为ASD。结论 DSM-4所定义的ASD诊断标准不能很好预测发展为PTSD的人群。

引用

页码：18 / 22

页数：5

共 4 条

[1]

The independent predictive value of peritraumatic dissociation for PTSD symptomatology after type I trauma: A systematic review of prospective studies[J] . Peter G. van der Velden,Lutz Wittmann.Clinical Psychology Review . 2008 (6)

[2]

Neurocircuitry Models of Posttraumatic Stress Disorder and Extinction: Human Neuroimaging Research—Past, Present, and Future[J] . Scott L. Rauch,Lisa M. Shin,Elizabeth A. Phelps.Biological Psychiatry . 2006 (4)

[3]

Does dissociation further our understanding of PTSD?[J] . Richard A. Bryant.Journal of Anxiety Disorders . 2006 (2)

[4] Panic symptoms during trauma and acute stress disorder [J].

Bryant, RA ;

Panasetis, P .

BEHAVIOUR RESEARCH AND THERAPY, 2001, 39 (08) :961-966

← 1 →