实体企业金融化与实物资本投资——基于2009—2018年制造业上市公司的实证分析

被引:37
作者
翟光宇 [1 ]
姜美君 [1 ]
段秋爽 [2 ]
机构
[1] 东北财经大学金融学院
[2] 中信银行大连分行
关键词
金融化; 实物资本投资; 套利动机; 融资约束;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F832 [中国金融、银行]; F406.7 [财务管理与经济核算];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ; 120202 ;
摘要
基于我国制造业企业不断增加持有金融资产的现象,以及"脱实向虚"可能对实物资本投资产生巨大影响的背景,本文选取2009-2018年A股共1428家制造业上市公司的财务数据,利用双固定效应模型实证研究了企业金融化对实物资本投资产生的影响。本文还引入了套利动机及融资约束两个调节变量,以验证制造业企业金融化的动机。实证结果表明:制造业企业金融化与实物资本投资呈现显著的负相关关系,证明企业持有金融资产挤出了实物资本投资。对于套利动机越强的企业,金融化对实物资本投资的挤出效果越明显,进而验证了制造业企业金融化的套利动机。对于融资约束低的企业,可显著缓解金融化对企业实物资本投资的"挤出效应",进而验证了制造业企业利用富余资金配置金融资产的资金储备动机。本文的实证结果有助于理解企业金融化背景下,持有金融资产对其主业投资产生的影响,引导企业合理配置金融资产的持有规模,防范过度金融化。
引用
收藏
页码:85 / 104
页数:20
相关论文
共 28 条
[1]   企业金融化与生产效率 [J].
胡海峰 ;
窦斌 ;
王爱萍 .
世界经济, 2020, 43 (01) :70-96
[2]   金融化的逻辑与反思 [J].
张成思 .
经济研究, 2019, 54 (11) :4-20
[3]   从微观视角理解经济“脱实向虚”——企业金融化相关研究述评 [J].
戴赜 ;
彭俞超 ;
马思超 .
外国经济与管理, 2018, 40 (11) :31-43
[4]   金融资产配置对企业价值影响的实证研究 [J].
戚聿东 ;
张任之 .
财贸经济, 2018, 39 (05) :38-52
[5]   企业金融化是否降低了投资效率 [J].
张昭 ;
朱峻萱 ;
李安渝 .
金融经济学研究, 2018, 33 (01) :104-116
[6]   经济政策不确定性与企业金融化 [J].
彭俞超 ;
韩珣 ;
李建军 .
中国工业经济, 2018, (01) :137-155
[7]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[8]   财务公司的职能配置与集团成员上市公司融资约束缓解 [J].
吴秋生 ;
黄贤环 .
中国工业经济, 2017, (09) :156-173
[9]   金融化方式、市场竞争与研发投资挤占——来自非金融上市公司的经验证据 [J].
许罡 ;
朱卫东 .
科学学研究, 2017, 35 (05) :709-719+728
[10]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166