延付高管薪酬对银行风险承担的政策效应——基于银行盈余管理动机视角的PSM-DID分析

被引:86
作者
何靖
机构
[1] 浙江工商大学金融学院
关键词
延付高管薪酬; 银行风险承担; 盈余管理; 双重差分倾向得分匹配法;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.11.010
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F832.33 [商业银行(专业银行)];
学科分类号
摘要
2008年国际金融危机后,延付银行高管薪酬已成为中国监管部门降低金融风险的重要举措。理论上,这一政策实施很可能降低银行的收益波动性,进而降低其通过LLP进行盈余管理的动机。本文利用2010年银监会发布《商业银行稳健薪酬监管指引》这一政策冲击和中国银行业2009—2013年的数据,通过"准自然实验"的PSM-DID分析却发现,延付高管薪酬在降低银行收益波动性的同时反而增强了其通过LLP进行盈余管理的动机。进一步对其动态边际效应进行检验后发现,银行通过LLP进行盈余管理的动机在薪酬延付后的第3年尤为显著。出现这种情况的主要原因在于,当前中国银行业高管延付薪酬的考核期限仅为3年,出于稳健性薪酬的目的,高管在延付薪酬后的第3年(考核期满时)有更强的动力和能力进行盈余管理,从而可能令延付高管薪酬政策对银行风险承担的约束作用大打折扣。因此,进一步优化高管薪酬的延付时间、改革高管薪酬考核的绩效指标、引入激励性的养老金制度,是改革和完善当前银行高管薪酬延付制度、实现银行稳健经营和持续发展的重要举措。
引用
收藏
页码:126 / 143
页数:18
相关论文
共 28 条
  • [1] 中国养老保险的收支缺口和可持续性研究
    刘学良
    [J]. 中国工业经济, 2014, (09) : 25 - 37
  • [2] 我国商业银行的贷款损失准备计提与利润平滑:新会计准则的影响
    陈雯靓
    吴溪
    [J]. 审计研究, 2014, (01) : 105 - 112
  • [3] 盈余管理与国有公司高管晋升效率
    廖冠民
    张广婷
    [J]. 中国工业经济, 2012, (04) : 115 - 127
  • [4] 贷款行为、盈余管理与贷款损失准备的动态调整[J]. 段军山,邹新月,周伟卫.金融论坛. 2011(05)
  • [5] 商业银行贷款损失准备与盈余管理动机
    许友传
    杨继光
    [J]. 经济科学, 2010, (02) : 94 - 103
  • [6] Inside Debt and Bank Risk
    van Bekkum, Sjoerd
    [J]. JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2016, 51 (02) : 359 - 385
  • [7] CEO inside debt holdings and risk-shifting: Evidence from bank payout policies[J] . Abhishek Srivastav,Seth Armitage,Jens Hagendorff.Journal of Banking and Finance . 2014
  • [8] Inside Debt and the Design of Corporate Debt Contracts
    Anantharaman, Divya
    Fang, Vivian W.
    Gong, Guojin
    [J]. MANAGEMENT SCIENCE, 2014, 60 (05) : 1260 - 1280
  • [9] Inside debt, bank default risk, and performance during the crisis[J] . Rosalind L. Bennett,Levent Güntay,Haluk Unal.Journal of Financial Intermediation . 2013
  • [10] CEO inside debt and hedging decisions: Lessons from the U.S. banking industry[J] . Mohamed Belkhir,Sabri Boubaker.Journal of International Financial Markets, Institutions & Money . 2012