经尿道接触式激光、电极汽化及电汽化切割治疗前列腺增生的效果比较(附758例报告)

被引:29
作者
陈明
周志耀
陈承志
郑世广
鲁德生
吴幸辰
徐宪章
孙则禹
顾晓箭
机构
[1] 南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科
[2] 鼓楼医院泌尿外科临床分部
[3] 南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿
关键词
前列腺增生症; 外科,手术;
D O I
暂无
中图分类号
R697.3 [];
学科分类号
1002 ; 100210 ;
摘要
目的 比较经尿道接触式激光前列腺术 (TULP)、经尿道电极汽化前列腺术 (TVP)和经尿道电汽化切割前列腺术 (TUEVAP)对良性前列腺增生症 (BPH)的治疗效果。 方法 对 75 8例BPH患者采用 3种术式 ,其中行TULP者 388例 ,行TVP者 2 0 3例 ,行TUEVAP者 16 7例。 结果 患者手术前后国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (QOL)、最大尿流率 (MFR)、剩余尿(PVR)比较均得到显著改善 (P <0 .0 1)。 3组术后客观症状的改善情况分别与另一组经尿道前列腺电切术 (TURP)组相比差别无显著性意义 (P >0 .0 5 ) ;TULP组术后留置导尿管时间、尿路刺激症状、血尿及急性附睾炎的发病率明显高于其他组 (P <0 .0 1)。 结论 TULP、TVP及TUEVAP治疗BPH均可达到与TURP相似的主、客观症状改善 ;术后并发症明显少于TURP ;其中TUEVAP操作简单 ,去除腺体量大 ,恢复快 ,近期疗效满意 ,有良好的应用前景。
引用
收藏
页码:44 / 47
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]   经尿道前列腺电汽化与经尿道前列腺电切对BPH的疗效比较 [J].
张良 ;
叶敏 ;
陈建华 ;
孔良 ;
王伟明 ;
马邦一 .
中华泌尿外科杂志, 1998, (05) :45-47
[2]   接触式激光经尿道前列腺切除术(附324例报告) [J].
陈承志,周志耀,戴玉田,王忠棠,鲁德生 .
中华泌尿外科杂志, 1996, (02) :100-102