代物清偿理论剖析

被引：10

作者：

翟云岭 ^{[1
]}

于靖文 ^{[2
]}

机构：

[1] 大连海事大学法学院

[2] 敬海律师事务所

来源：

大连海事大学学报(社会科学版) | 2012年 / 11卷 / 01期

关键词：

履行; 清偿; 代物清偿契约; 代物清偿;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

学术界以及实务界对代物清偿相关问题存在诸多争议。解决此争议的关键在于界定代物清偿的法律性质以及效力。显然,代物清偿的成立与结果应予区别:代物清偿可以由于法律的规定或当事人的约定而发生,后者存在一项单纯的代物清偿合意———代物清偿契约(协议)。该协议是区别于代物清偿结果的独立的债法上的合同类型,适用中国《合同法》有关"无名合同"的规定。代物清偿在体系上与一般的清偿保持一致,仅是对清偿客体的变态,属于清偿的态样之一,从而与原债的效力维持同一性。

引用

页码：43 / 47

页数：5

共 8 条

[1] 罗马法原理.[M].陈朝璧; 著.法律出版社.2006,
[2] 民法债编总论.[M].陈荣隆修订;郑玉波著;.中国政法大学出版社.2004,
[3] 王泽鉴法学全集.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2003,
[4] 民法债编总论.[M].黄立著;.中国政法大学出版社.2002,
[5] 无因债权契约论.[M].陈自强著;.中国政法大学出版社.2002,
[6] 债法总论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,
[7] 民法学原理.[M].张俊浩主编;.中国政法大学出版社.1997,
[8] 解开“债的标的”之历史纠缠
齐云
[J]. 甘肃政法学院学报, 2009, (02) : 151 - 158

← 1 →