论诉讼欺诈取财行为的刑法规制

被引:16
作者
王飞跃
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
诉讼欺诈取财行为; 被骗; 交付; 财产权; 敲诈勒索罪;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2012.11.009
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
诉讼欺诈取财行为中,法院并没有被骗、财产并非交付、财物未必特定;诉讼欺诈取财行为不符合诈骗行为的本质特征,不能定性为诈骗罪。诉讼欺诈取财行为侵害的主要客体为财产权,而非司法机关的正常活动。诉讼欺诈取财行为的基本构造应当包括两种类型:一是行为人虚构事实后以提起诉讼相要挟,非法占有被害人财物,数额较大的;二是行为人虽未非法占有被害人财物,但虚构事实后提起诉讼导致诉讼活动实际发生的。对诉讼欺诈取财行为应定为敲诈勒索罪,可以按照诉讼欺诈取财行为的具体情形适用刑法有关敲诈勒索罪的规定予以惩治。
引用
收藏
页码:10 / 19
页数:10
相关论文
共 23 条
[1]   拾得他人信用卡在ATM机上取款行为之定性探微 [J].
夏尊文 .
中国刑事法杂志, 2011, (04) :25-33
[3]  
“诉讼诈骗”批判[J]. 黄龙.刑法论丛. 2010(01)
[4]   诉讼欺诈侵财行为不构成诈骗罪 [J].
陈长福 .
法治论丛, 2010, 25 (01) :54-59
[5]   论诈骗罪中的交付行为 [J].
包涵 ;
赵剑 .
理论界, 2009, (12) :71-72
[6]   虚假诉讼现象的分析及应对 [J].
王进 .
法律适用, 2009, (11) :109-110
[7]   诉讼诈骗基本理论及解决路径探索——以诈骗罪构成理论重构为视角 [J].
范雪旺 .
云南大学学报(法学版), 2009, 22 (03) :51-55
[8]   对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例 [J].
魏新璋 ;
张军斌 ;
李燕山 .
法律适用, 2009, (01) :64-68
[9]   专家点评 诉讼欺诈符合诈骗罪的犯罪构成 [J].
周海洋 .
中国审判, 2008, (12) :75-75
[10]   情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪? [J].
王永亮 ;
邹莉 ;
彭勇 .
中国审判, 2008, (12) :72-74