中国环境库兹涅茨曲线再检验——基于1998-2016年255个地级市PM2.5数据的实证分析

被引:25
作者
丁俊菘 [1 ]
邓宇洋 [1 ]
汪青 [2 ]
机构
[1] 复旦大学社会发展与公共政策学院
[2] 厦门大学经济学院
关键词
环境库兹涅茨曲线; 雾霾污染; PM2.5; 地级市;
D O I
10.13448/j.cnki.jalre.2020.204
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; X513 [粒状污染物];
学科分类号
摘要
经济发展与环境保护是人类社会发展的永恒话题。本研究采用1998-2016年中国255个地级市PM2.5浓度数据,运用空间计量方法再次探讨了雾霾污染与经济发展之间的关系。结果表明:1)中国雾霾污染与经济发展水平之间并非经典环境库兹涅茨曲线所假定的"倒U型",而是"N型"关系;2)中国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线存在明显的区域差异,北部沿海、东部沿海和南部沿海为"N型",黄河中游、长江中游为"倒N型",西南和东北地区是"倒U型",西北地区是线性递减关系。
引用
收藏
页码:1 / 8
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   经济增长与雾霾污染治理:空间环境库兹涅茨曲线检验 [J].
孙攀 ;
吴玉鸣 ;
鲍曙明 ;
仲颖佳 .
南方经济, 2019, (12) :100-117
[2]   产业结构调整与技术进步对雾霾减排的影响效应研究 [J].
程中华 ;
刘军 ;
李廉水 .
中国软科学, 2019, (01) :146-154
[3]   雾霾污染、政府治理与经济高质量发展 [J].
陈诗一 ;
陈登科 .
经济研究, 2018, 53 (02) :20-34
[4]   劳动力流动对区域收入差距的影响:2000-2015年 [J].
关爱萍 ;
葛思羽 .
人文杂志, 2017, (10) :54-61
[5]   中国环境库兹涅茨曲线的实证分析 [J].
李鹏涛 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27(S1) (S1) :22-24
[6]   我国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线检验 [J].
刘华军 ;
裴延峰 .
统计研究, 2017, 34 (03) :45-54
[7]   基于PM2.5指标的中国环境库兹涅茨曲线估计 [J].
李龚 .
统计与决策, 2016, (23) :21-25
[8]   中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角 [J].
邵帅 ;
李欣 ;
曹建华 ;
杨莉莉 .
经济研究, 2016, 51 (09) :73-88
[9]   环境库兹涅茨曲线的区域差异——基于1995—2014年中国29个省份的面板数据 [J].
臧传琴 ;
吕杰 .
宏观经济研究, 2016, (04) :62-69+114
[10]   中国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线研究——基于2001012年中国30个省市面板数据的分析 [J].
何枫 ;
马栋栋 ;
祝丽云 .
软科学, 2016, 30 (04) :37-40