中国上市公司控制权特征及其对公司绩效的影响——基于改进的投票概率模型

被引：13

作者：

李斌 ^{[1
]}

孙月静 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北财经大学管理科学与工程学院

[2] 东北财经大学数学与数量经济学院

来源：

中国软科学 | 2011年 / 01期

关键词：

实际控制人; 改进的投票概率模型; 公司绩效; 国有公司; 控制权;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ;

摘要：

控制权的度量问题一直是公司治理领域的一大难题,传统的度量方法或者以大股东为准,没有考虑到股权结构的影响;或者利用投票概率模型考察控制权数据,但模型在求解控制权时又存在着不足,本文对此进行了改进并以我国A股上市公司2008年控制权数据为样本进行实证研究,研究结果说明国有公司和民营公司的控制权特征有显著差异:国有公司的控制度和所有权比例显著高于民营公司;而两权分离度低于民营公司;国有公司大部分都是直接控制,民营公司多采用间接控制;民营公司中的相对控制比例比国有公司的要高。在我国上市公司中控制权对公司绩效有显著影响,且在实际控制人不同的公司里影响也不尽相同。

引用

页码：124 / 134

页数：11

共 11 条

[1]

Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings. Claessens Stijn,Simeon Djankov,Joseph P.H.Fan,et al. The Journal of Finance . 2002

[2]

Contrarian investment, extrapolation, and risk. Lakonishok Josef,Andrei Shleifer,Robert W Vishny. Journal of Finance, The . 1994

[3]

The Effect of Shareholding Dispersion on the Degree of Control in British Companies: Theory and Measurement. John Cubbin,Dennis Leech. Economic Journal, The . 1983

[4]

Tunneling. Johnson S,La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A. The American Economist . 2000

[5]

Propping and Tunneling. Eric Friedman,Simon Johnson,Todd Mitton. Journal of Comparative Economics . 2003

[6]

Corporate Ownership Around the World. La Porta Rafael,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,et al. Journal of Finance, The . 1999

[7] 控制权、现金流权与公司绩效——基于中国民营上市公司的分析 [J].