移动视频体验质量的量化评价模型

被引:4
作者
张家辰
刘浩
机构
[1] 东华大学信息科学与技术学院
基金
上海市自然科学基金;
关键词
移动视频; 体验质量; 量化评价模型; 层次分析法;
D O I
暂无
中图分类号
TN919.8 [图像通信、多媒体通信];
学科分类号
0810 ; 081001 ;
摘要
移动视频体验质量(QoE)的研究正变得日益重要,现有的QoE评价模型缺少相应的量化方法。结合移动视频业务的特点,提出了两层权值的QoE量化评价模型,即QoE由六种"影响层面"按各自的一级权值叠加而成;进一步地,每个"影响层面"又由多个"影响因素"构成。除了丢包和抖动两个"影响因素"外,其他"影响因素"均具有独立的二级权值。提出通过层次分析法(AHP)计算出所有的一级权值,并且进一步计算出除了丢包、抖动外的其他二级权值。由于丢包和抖动这两个影响因素相互依赖,无法计算各自的二级权值,因此通过网络模拟实验,找出两者的双变量函数f(丢包,抖动),由此得到完整的两层权值QoE量化评价模型。所提QoE量化评价模型通过测评人员的QoE评分进行验证,实验结果表明该模型获得了较高的准确度,证明了上述模型量化方法的可靠性。
引用
收藏
页码:133 / 139+146 +146
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   IP网络中视频流QoE评价模型 [J].
张大陆 ;
张起强 ;
胡治国 ;
祝嘉麒 .
计算机工程与应用, 2012, 48 (03) :83-87
[2]   用户体验质量(QoE)的模型与评价方法综述 [J].
林闯 ;
胡杰 ;
孔祥震 .
计算机学报, 2012, 35 (01) :1-15
[3]   MMS业务的QoE定义与测量 [J].
张登银 ;
冯波 .
计算机技术与发展, 2010, 20 (05) :167-170
[4]   关于影响移动视频流QoE的分析 [J].
孔岚 .
湖南工业职业技术学院学报, 2009, 9 (04) :21-23
[5]   IPTV QoE测试指标概述 [J].
杨中贤 .
电信网技术, 2007, (12) :89-93
[6]   AHP及其应用 [J].
谢承华 .
兰州商学院学报, 2001, (02) :79-82
[7]   AHP方法判断尺度的合理定义 [J].
陈迁 ;
王浣尘 ;
不详 .
系统工程 , 1996, (05) :18-20
[8]  
移动互联网业务QoE研究[D]. 罗意.北京邮电大学. 2013
[9]  
H264帧内预测和去块滤波的研究和实现[D]. 李俊伟.电子科技大学. 2010
[10]  
移动视频业务接受模型研究[D]. 张云卿.北京邮电大学. 2009