技术冲击和投资冲击对中美两国经济波动影响的比较分析——基于RBC模型的实证检验

被引:5
作者
宋海云
机构
[1] 北京大学
关键词
技术冲击; 投资冲击; 经济波动; 中国; 美国;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F171.2 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
中国和美国是构成全球经济的两个重要国家,研究其经济波动问题的意义重大。本文构建了一个两部门的实际经济周期(RBC)模型,利用贝叶斯法重点实证研究了技术冲击和投资冲击对中美两国经济波动影响的比较效应。研究发现,技术冲击均是解释中美两国经济波动的主要来源,且技术冲击对中国经济波动的影响大于对美国的影响;投资冲击对中国经济的影响小于技术冲击,而投资冲击对美国资本存量和实际投资波动的解释力度大于技术冲击;中美两国各经济变量受技术冲击和投资冲击的波动幅度各有不同,尤其消费和劳动波动的特征差异比较明显,表现为美国的劳动波动性较大,而中国的消费波动性较大。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   投资冲击、全要素生产率冲击与中国经济波动——基于RBC模型估计结果的分析 [J].
李春吉 .
经济问题, 2010, (09) :4-9+14
[3]   我国经济周期波动中实际产出波动性的动态模式与成因分析 [J].
刘金全 ;
刘志刚 .
经济研究, 2005, (03) :26-35
[4]   中国经济波动的解释:投资冲击与全要素生产率冲击 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 .
管理世界, 2004, (07) :22-28
[5]   基本RBC方法模拟中国经济的数值试验 [J].
陈昆亭 ;
龚六堂 ;
邹恒甫 .
世界经济文汇, 2004, (02) :41-52
[6]   中国实际经济周期:一个基本解释和理论扩展 [J].
卜永祥 ;
靳炎 .
世界经济, 2002, (07) :3-11+80
[7]   中国经济周期的非对称性和相关性研究 [J].
刘金全 ;
范剑青 .
经济研究, 2001, (05) :28-37+94
[8]  
中国经济周期波动特征及原因研究[M]. 中国金融出版社 , 贾俊雪, 2007
[9]   Investment shocks and business cycles [J].
Justiniano, Alejandro ;
Primiceri, Giorgio E. ;
Tambalotti, Andrea .
JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS, 2010, 57 (02) :132-145
[10]   The dynamic effects of neutral and investment-specific technology shocks [J].
Fisher, JDM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2006, 114 (03) :413-451