中美储蓄率比较:从核算口径到经济含义

被引:16
作者
王毅
石春华
机构
[1] 中国人民银行
关键词
储蓄率; 国民经济核算; 国民收入分配;
D O I
暂无
中图分类号
F831.2 [金融组织与业务];
学科分类号
020202 ;
摘要
从核算口径考虑中美两国储蓄率的最大差异主要是美国通常使用净储蓄率的概念,中国的储蓄率是包含折旧的总储蓄率概念。无论以什么口径衡量,都不改变中美两国各自储蓄率的变动趋势;不改变中国国民储蓄率高,美国国民储蓄率低的结论;不改变中国居民储蓄率高,美国个人储蓄率低的实际。中美两国储蓄水平差异的背后反映的是在中国体制改革过程中,居民传统安全感的丧失,企业对社会责任承担的缺失,以及政府经济支配能力的提升。因此,在坚定推进社会保障体系改革,加快推进国民收入分配制度改革的同时,约束企业和政府分配行为、防止公共部门利益固化更具有长远意义。
引用
收藏
页码:12 / 30
页数:19
相关论文
共 9 条
[1]   中国高储蓄率问题探究——1992—2003年中国资金流量表的分析 [J].
李扬 ;
殷剑峰 .
经济研究, 2007, (06) :14-26
[2]   20世纪90年代以来关于储蓄率研究的最新动态 [J].
张明 .
世界经济, 2007, (04) :86-95
[3]   中美两国可比居民储蓄率的计量:1992—2001 [J].
任若恩 ;
覃筱 .
经济研究, 2006, (03) :67-81+102
[4]   从资金流量表看中国的高储蓄率 [J].
何新华 ;
曹永福 .
国际经济评论, 2005, (06) :58-61
[5]   高增长导致高储蓄:一个基于消费攀比的解释 [J].
陈利平 .
世界经济, 2005, (11) :3-9+79
[6]   人口转变的储蓄效应和增长效应——论中国增长可持续性的人口因素 [J].
王德文 ;
蔡昉 ;
张学辉 .
人口研究, 2004, (05) :2-11
[7]   The Chinese saving puzzle and the life-cycle hypothesis [J].
Modigliani, F ;
Cao, SL .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2004, 42 (01) :145-170
[8]  
Perspectives on the Household Saving Rate[J] . Brookings Papers on Economic Activity . 1999 (1)
[9]  
Why are saving rates so different across countries? An international comparative analysis .2 Edwards,S. NBER Working Paper No. 5097 . 1995