米氏边缘性人格障碍检测表在中国大学生人群中的修订

被引：15

作者：

王雨吟 ^{[1
]}

梁耀坚 ^{[2
]}

钟杰 ^{[1
]}

机构：

[1] 不详

[2] 北京大学心理学系

[3] 不详

[4] 香港中文大学心理学系

[5] 不详

来源：

中国临床心理学杂志 | 2008年 / 03期

关键词：

米氏边缘性人格障碍检测表; 信度; 效度; 大学生样本;

D O I：

10.16128/j.cnki.1005-3611.2008.03.013

中图分类号：

R749.91 [人格障碍];

学科分类号：

摘要：

目的:将米氏边缘性人格障碍检测表(McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder,MSI-BPD)引进中国,检验其在中国非临床样本中的理论因素结构及其信效度。方法:1295名大学生填写了本量表,其中有效问卷1206份,男749人,女457人,平均年龄20.02±1.77岁。132名大学生在三个月后进行了重测,回收有效问卷98份。结果:MSI-BPD的信度检验达到心理测量学的有关要求,与中国人人格障碍问卷的边缘性人格障碍分量表(CPDI-BPD)和症状检测量表(SCL-90)的关联效度检验表明量表的效度理想。验证性因素分析的结果表明数据与四因素理论模型拟合良好,说明该模型可以被中国大学生样本接受。四因素为:情感扰乱、认知系统紊乱、冲动性行为失调和人际关系不稳定。结论:本研究在中国大学生样本中初步修订了MSI-BPD,需要进一步在临床样本中试用。

引用

页码：258 / 260

页数：3

共 6 条

[1] 用“代际-脑-经验模型”理解边缘性人格障碍的病理机制
梁耀坚
钟杰
[J]. 中国临床心理学杂志, 2006, (03) : 258 - 262
[2] 边缘性人格障碍15例的临床资料分析
余明
付树旺
王世彤
王晓慧
[J]. 四川精神卫生, 2002, (03) : 171 - 171
[3] 边缘型人格障碍2例报告
朱惠民
张载福
喻跃国
[J]. 临床精神医学杂志, 1999, (06) : 336 - 336
[4] Borderline personality disorder
Lieb, K
Zanarini, MC
Schmahl, C
Linehan, MM
Bohus, M
[J]. LANCET, 2004, 364 (9432) : 453 - 461
[5] The borderline diagnosis II: biology, genetics, and clinical course[J] . Andrew E Skodol,Larry J Siever,W.John Livesley,John G Gunderson,Bruce Pfohl,Thomas A Widiger.Biological Psychiatry . 2002 (12)
[6] The borderline diagnosis I: psychopathology, comorbidity, and personaltity structure[J] . Andrew E Skodol,John G Gunderson,Bruce Pfohl,Thomas A Widiger,W.John Livesley,Larry J Siever.Biological Psychiatry . 2002 (12)

← 1 →