公众参与行政问责活动的实证研究——对2003-2013年403个行政问责案例的分析

被引:3
作者
宋涛
机构
[1] 深圳大学管理学院
关键词
网络问责; 行政问责; 公众问责; 等级问责;
D O I
暂无
中图分类号
D630.9 [监察、监督];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
行政问责存在体制内外两种问责途径,该项研究依据抽样的2003年至2013年国内发生的183个网络问责事件、65个公众问责事件和155个等级问责事件,对体制外的网络(公众)问责与体制内的等级问责在发展状况、问责内容、处理结果等方面进行比较,以检测前者是否能够产生"异体"问责作用。检验结果显示,公众参与问责活动已经进入持续发展阶段,在问责内容上对于官员"权力行使"和"职业行为"有较好的监督力度,并产生了较为严厉的处理结果,弥补了等级问责的不足,其根本原因在于公众参与问责活动的主体具有较好的体制外独立性,网络问责成为主要方式,以"火警"问责功能,弥补了等级问责"巡警"问责功能的不足。
引用
收藏
页码:49 / 57
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   当代中国行政问责效果乏力的病理分析与改革措施 [J].
施雪华 .
学习与探索, 2012, (08) :39-42
[2]   当前我国公民问责研究综述 [J].
李伟 .
法制与社会, 2011, (06) :161-162
[3]   危机管理与政治问责制 [J].
杜钢建 .
新东方, 2003, (Z2) :4-10
[4]  
公共部门的社会问责[M]. 中国人民大学出版社 , 世界银行, 2007
[5]   Accountability for performance in local government [J].
Kluvers, R .
AUSTRALIAN JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION, 2003, 62 (01) :57-69
[6]  
Public accountability: a new paradigm for college and university annual reports[J] . David Coy.Critical Perspectives on Accounting . 2001 (1)
[7]  
The chameleon of accountability: Forms and discourses[J] . Amanda Sinclair.Accounting, Organizations and Society . 1995 (2)
[8]  
AManualforTrainersonSocialAccountability .2 ANSA-EAP. . 2010