基于博弈论的移动增值服务价值链协调机制

被引:18
作者
满青珊 [1 ,2 ]
张金隆 [1 ,2 ]
种晓丽 [1 ,2 ]
杨永清 [3 ]
机构
[1] 华中科技大学管理学院
[2] 华中科技大学现代信息管理研究中心
[3] 山东工商学院
关键词
博弈论; 移动增值服务; 双渠道; 单边转移支付; 纳什谈判;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2013.02.003
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F626 [电信企业组织和经营管理];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
移动互联网改变了移动增值服务的运营模式,产生了移动增值服务双渠道系统,对移动增值服务价值链的协调提出了更高的要求。假设需求由企业的营销努力决定、服务提供商(SP)在移动互联网服务上存在竞争,基于博弈论构建了由一个运营商(MNO)和两个SP组成的双渠道模型,设计了一个多重单边转移支付机制。研究发现:(1)上游竞争影响下,运营商在分散决策时投入的营销努力小于纵向整合时的营销努力,但SP在分散决策和纵向整合时投入的营销努力大小关系取决于竞争强度;(2)多重单边转移支付机制能够鼓励企业以全局最优的方案进行决策,并公平的分配协调后的系统盈余,从而充分协调移动增值服务双渠道系统。研究为运营商和SP提高系统和各自绩效提供了一种可行方案。
引用
收藏
页码:177 / 186
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   冲突影响下的移动商务联盟自组织动力建模 [J].
满青珊 ;
张金隆 ;
聂磊 ;
种晓丽 .
管理科学 , 2011, (03) :34-42
[2]   内容为王 终端多元——2010中国新媒体市场回顾 [J].
李智 .
传媒, 2011, (01) :64-66
[3]   移动互联网产业链平台竞争与电信运营商增值业务发展策略研究 [J].
吕昌春 ;
李林园 .
邮电设计技术, 2010, (11) :16-20
[4]   尴尬的运营商 [J].
吴颖 .
IT经理世界, 2010, (20) :72-74
[5]   支付函数为模糊数的多目标多人合作对策的纳什谈判解 [J].
王少龙 ;
叶仲泉 .
模糊系统与数学, 2009, 23 (04) :115-119
[6]   移动互联网运营关键问题及商业模式探讨 [J].
薛立宏 ;
张云华 ;
曹敏 .
电信科学, 2009, 25 (05) :11-17
[7]   基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略 [J].
戴建华 ;
薛恒新 .
中国管理科学, 2004, (04) :34-37
[8]   Channel coordination under consignment and vendor-managed inventory in a distribution system [J].
Chen, Jen-Ming ;
Lin, I-Chen ;
Cheng, Hung-Liang .
TRANSPORTATION RESEARCH PART E-LOGISTICS AND TRANSPORTATION REVIEW, 2010, 46 (06) :831-843
[9]   Channel coordination in a consignment contract [J].
Zhang, Dengfeng ;
de Matta, Renato ;
Lowe, Timothy J. .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2010, 207 (02) :897-905
[10]   Profit sharing and firm performance in the manufacturer-retailer dual-channel supply chain [J].
Yan, Ruiliang .
ELECTRONIC COMMERCE RESEARCH, 2008, 8 (03) :155-172