行为抑制/激活系统量表中文版的信效度分析

被引:70
作者
李彦章
张燕
姜英
李航
米沙
易光杰
古洪勇
姜原
机构
[1] 成都医学院应用心理学教研室
关键词
人格; 心理测量学研究; 行为抑制系统; 行为激活系统;
D O I
暂无
中图分类号
B848 [个性心理学(人格心理学)];
学科分类号
040203 ;
摘要
目的:考察Carver和White的行为抑制/激活系统量表中文版的信度和效度。方法:采用行为抑制/激活系统量表、艾森克人格问卷和状态-特质焦虑量表对262名大学生进行调查。结果:(1)项目分析显示,除题项1和18,其余题目的鉴别度均符合心理测量学要求。(2)探索性因素分析(各因素条目负荷分别为0.69-0.83,0.59-0.80,0.36-0.59,0.41-0.72)和验证性因素分析均显示四因素结构更为合理(RMSEA=0.042,GFI=0.926,AGFI=0.902,IFI=0.891,CFI=0.887,AIC=280.349)。(3)行为抑制系统与神经质呈中度相关(r=0.53,P<0.01),行为激活-驱力与外向性呈中度相关(r=0.30,P<0.01);特质焦虑与行为抑制系统呈中度相关(r=0.35,P<0.01),与行为激活系统三个维度无显著相关。显示量表有较好的聚合和区分效度。(4)四个因素的Cronbachα系数分别为0.59、0.72、0.66和0.55。结论:行为抑制/激活系统量表中文版是比较可靠和有效的测试人格建构的量表。
引用
收藏
页码:613 / 616
页数:4
相关论文
共 6 条
  • [1] Psychometric properties of the Dutch BIS/BAS Scales
    Franken, IHA
    Muris, P
    Rassin, E
    [J]. JOURNAL OF PSYCHOPATHOLOGY AND BEHAVIORAL ASSESSMENT, 2005, 27 (01) : 25 - 30
  • [2] Confirmatory factor analysis of the Behavioral Inhibition and Activation Scales
    Ross, SR
    Millis, SR
    Bonebright, TL
    Bailley, SE
    [J]. PERSONALITY AND INDIVIDUAL DIFFERENCES, 2002, 33 (06) : 861 - 865
  • [3] Construct validity and generalizability of the Carver–White behavioural inhibition system/behavioural activation system scales[J] . LuigiLeone,MarcoPerugini,Richard P.Bagozzi,AntonioPierro,LuciaMannetti.Eur. J. Pers. . 2001 (5)
  • [4] The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire (SPSRQ) as a measure of Gray's anxiety and impulsivity dimensions
    Torrubia, R
    Avila, C
    Moltó, J
    Caseras, X
    [J]. PERSONALITY AND INDIVIDUAL DIFFERENCES, 2001, 31 (06) : 837 - 862
  • [5] FACTOR-ANALYSIS AND AIC
    AKAIKE, H
    [J]. PSYCHOMETRIKA, 1987, 52 (03) : 317 - 332
  • [6] Brain system that mediate both emotion and cognition. Gray JA. Cogni-tion and Emotion . 1990